Рецензия на книгу

• 

  jusus-posad24 декабря 2023 г.

  СКАЗКА. ИЛИ САТИРА

  Лично мне «баночная вселенная» Виктора Олеговича всегда казалась самым скучным из миров, которые он создал. И уж совсем я не понимал, зачем вообще писать об этом целую трилогию, что сэнсэй таким образом пытается пережить, через что пройти, о чем рассказать нам с того света, на котором сам давно обжился и о котором мы не имеем никакого представления...

  Поэтому и сам «Трансгузманизм Инк.» мне не очень зашел (на фоне остального творчества, разумеется), и уж тем более «КГБТ+»...

  И первая примерно треть «Путешествия» читалась (а вернее – слушалась) через такое «ну совсем не лезет», что если бы я не был поклонником творчества Пелевина, я бы давно это дело бросил.

  А потом - захватило. И не просто захватило – а с головой. Так, что не оторваться. Так, что отложил, забросил и перестал обращать внимание почти на все остальные дела и жадно глотал главу за главой.

  В какой именно момент произошел этот магический перелом, где количество мистическим образом перешло в качество - я так и не смог разобраться.

  Сама книга, кажется, вообще не дает поводов для таких «переключений»: в ней мало что происходит, вернее – событий много, но они нагромождены настолько нелепо, как это может быть только во сне. Этим обстоятельством, кстати, сама атмосфера сна передана прекрасно – причем такого тягучего сна, из которого просыпаешься (хоть и понимаешь это сильно позже) в другой сон, а из него – обратно в первый (а может быть и в третий), и в конце концов, когда начинаешь догадываться, что вообще все происходящее – сны, уже совершенно невозможно разобраться: какой из них реальнее других, была ли здесь вообще реальность, и что это, в конце концов, такое.

  Этим (но и не только) «Путешествие» похоже на нежно и горячо любимые мною приключения Алисы сами знаете где.

  И еще подумалось вот о чем. От Пелевина многие требовали, чтобы он высказался на злобу дня, чтобы в той или иной форме осудил происходящий ужас и роль российской политической элиты в нем. Ну или хотя бы просто обозначил позицию.

  Но известная загвоздка состоит в том, что Пелевин так давно существует настолько вне нашей вселенной, что скорее иронично эволюционировал в придуманный им же текстовый алгоритм а-ля Порфирий, чем в политического деятеля вроде Лимонова или (не к ночи будь помянут) Прилепина.

  Возможно, поэтому никто особо не оценил, когда он высказался обо всем том, о чем его просили, в «Путешествии». В конце концов, если буддийский способ смотреть телевизор – это (по Пелевину) НЕ смотреть телевизор, то ведь и любое высказывание по любому актуальному поводу у него будет строиться ровно по такому же принципу. Если желающие что-то найти в этом высказывании нашли в нем искомое – их счастье. Если не нашли – тем более их счастье.

  Кстати, этим «Путешествие» тоже напоминает уже упомянутую Алису, писавшуюся, как считают некоторые, именно в жанре жесткого политического памфлета, злая сатира которого была непонятна зачастую даже современникам (они видели в книге невероятно изощренную в литературном смысле и самодостаточную в своем великолепии сказку) – и уж тем более непонятна сейчас нам.

  Напоследок (в качестве дисклеймера) скажу, что начинать знакомиться с творчеством автора с этой книги нельзя категорически. Скорее всего вы упретесь в стену настолько непробиваемой скукотищи, в которой диалоги (а порой и монологи) занимают так много места, что для действия, как кажется, просто не остается уже ни сил, ни желания. Эта книга почти исключительно для ценителей творчества, для тех, кто уже умеет чувствовать эти неповторимые пелевинские жемчужинки, выискивать их в тексте и - самое главное – наслаждаться ими гораздо сильнее, чем самим ходом сюжета, воспринимаемым не более чем повод заняться поиском жемчуга. Одним словом, нужно понимать Пелевина. Или, точнее, невероятно и неоправданно высоко думать о себе, что понимаешь – потому что, конечно, ничего ты на самом деле не понял и не знаешь, Джон Сноу.

  Но если вы уже прошли посвящение, то, читая, вам останется для себя решить единственный вопрос: так «Путешествие» - это все-таки сказка или сатира?

  5

  170