Рецензия на книгу

• 

  reaser20 июля 2014 г.

  В искривлённом пространстве нельзя провести прямую линию. <...>
  Невозможно достойно жить в обществе, лишённом достоинства.
  

  На протяжении всего романа в нем фигурирует цифра двенадцать. Подчас и незаметно, однако внимательный читатель не может не обратить внимание на то, что глав в романе - двенадцать, именно такое же число мандаринов было куплено в одном из эпизодов произведения, и, если придется выделять главных героев - то их, как ни странно, также двенадцать. Не пытается ли автор обратить на это число внимание читателя? Наверняка оно наделено определенным смыслом для каждого, кто из этой книги откроет что-то новое для себя.

  Вполне возможно, что самым главным и подчас единственным недостатком романа можно считать то, что книга может попасть в руки неподготовленного читателя: в том смысле, что любой, кто начинает знакомство с романом, должен иметь представление о таких писателях, как А. Камю и Ж.-П. Сартр. Возможно, знакомство с их романами поможет читателю гораздо больше прочувствовать настроение книги, и, что самое главное - понять, почему Симона Де Бовуар назначила именно этих писателей прототипами своих главных героев.

  Итак, о чем же произведение?
  Мысль, которую пытается донести до читателя автор, весьма проста - это желание рассказать о политической стране во Франции, в тот момент, когда интеллигенция оказалась практически на краю пропасти в своем истинном развитии. Одновременно с этим чувствуются нотки романтических линий, однако роман вовсе не похож на одно из произведений, подготовленных исключительно для женской аудитории. Наоборот, читать о политике оказалось гораздо живее и интересней, чем об остальных перипетиях в судьбах героев - возможно, такое количество главных действующих лиц также было выбрано неслучайно - в них отражается абсолютно все французское общество того времени, и писательнице удалось достаточно тонко передать все переживания любого, кто принадлежал к этому звену.

  Главную роль здесь играют политические настроения в обществе. Их идейность, изменения, присущие любому социуму, которое двигается вперед, а не только регрессирует, их стихийность возникновения и точно такой же резкий спад - все это описано очень ярко и доступно даже для человека, который абсолютно далек от политики и желает следить только за сердечными приключениями главных героев. Несмотря на все это, по сравнению с судьбоносными приключениями, они все кажутся лишь малой частью во всем романе, и гораздо больше внимания уделено, как и было сказано выше, мировоззрению общества.

  Очень большую роль сыграли и взгляды самой писательницы. Насколько мне было известно, Симона де Бовуар была ярой феминисткой, однако мужчины, которые описаны в книге, ничуть не преуменьшают своей роли в событиях, которые динамично происходят одно за другим. Мы наблюдаем множество поломанных судеб, которым предстоит пережить еще не одно испытание, однако, политически заряженный роман настраивает на то, что самое главное в жизни человека - это следовать своим идеологиям. Не адаптироваться под общество, которое диктует рамки, а наоборот, следить за тем, чтобы самому его строить. Мне кажется, это было бы самое адекватное решение, которое может принять человек, решивший взяться за перестрой сознания людей.

  Книга учит тому, что, несмотря на все злоключения, в результате оптимистичная нота обязательно будет присутствовать, самое главное - не дожидаться этого, сидя на одном месте. И, разумеется, верить в общество - тогда все будет действительно хорошо. Стоит задуматься над словами, которые подчас подходят и для того, чтобы охарактеризовать наше поколение - возможно ли жить достойно в обществе, которое само себя таковым не считает? Это ответ для каждого из нас будет являться своим собственным.

  3

  30