Рецензия на книгу

• 

  Winterwandererer22 декабря 2023 г.

  "Луна над Сохо" как экскурсия в самую пучину британского джаза

  Помните мои смешанные впечатления о первой части цикла про констебля-мага Питера Гранта от Бена Аароновича? Так вот, я прочла вторую часть, под названием "Луна над Сохо", и уже пробираюсь сквозь третью, а они все еще смешанные, но позитивное впечатление начало перевешивать. Это действительно необычные ощущения, не понимать в полной мере, как ты относишься к книге и вселенной, но продолжать читать, потому что персонажи любопытные, а юмор однозначно все вытягивает.
  

  В этот раз мы имеем все того же начинающего мага, по совместительству (или наоборот?) констебля лондонской полиции, который все такой же начинающий; его наставника, старшего инспектора Найтингейла, который выглядит лет на 40-45, а на самом деле родился в начале 20 века; отца главного героя в более близком рассмотрении, потому что в этот раз то, что он джазовый музыкант, напрямую связано с расследованием; на более второстепенных в этот раз ролях констебля Лесли Мэй, очаровательную девушку (она один из любовных интересов героя, но у него этих интересов...), вынужденную уйти на больничный из-за событий первой части; а также еще одну не менее очаровательную девушку, вокруг которой в итоге закручивается та еще история (очень-очень хотелось написать hell of a story, поэтому в итоге и напишу, не судите). О, а еще здесь есть необычное существо(?), которое появилось в конце прошлой части, с очень необычным способом убивать мужчин (когда шутки про зубы в интимных местах вышли из-под контроля).

  В этой части у автора очень много джаза (не моя сильная сторона), много вариаций одной и той же композиции от разных исполнителей с какими-то тонкостями, понятными, вероятно, только ценителям, а заодно множество джазовых коллективов и конкретных музыкантов. Но, уже наученная опытом прошлой книги с множеством отсылок к неизвестным мне эпизодам британской истории и культуры, я скользила сквозь эти подробности, не погружаясь, и это оказалось классной тактикой. Что-то уловила, ничего важного не пропустила, мозг не забила. Рекомендую.

  За ходом расследования в этот раз следить было интереснее, хотя не могу сказать, чтобы детективная линия стала прям сильно качественнее, но я в итоге не воспринимаю эти истории как полноценный детектив, скорее как городское фэнтези с некой детективной линией. Любопытные экскурсы в прошлое, мрачные тайны черных (с ограниченными понятиями об этике) магов, химеры, вампиры (наконец истории о вампирах из первой части сыграли свою роль и перестали казаться неуместными), а заодно открытие, что старший инспектор Найтингейл — вовсе не последний оставшийся маг в Англии.

  И даже расхлябанность и "думание не тем местом" у главного героя не раздражает, просто чуть ли не с самого начала хочется постучать ему по лбу и сказать: "Питер, ну ты дурак, что ли? Все же очевидно!" Но ты послушно идешь по истории (а вернее плывешь по течению) вместе с ним, чтобы убедиться в своей правоте. В этот раз все как будто происходит случайно, и только каким-то провидением судьбы он оказывается в нужном месте в нужное время. Ключевая загадка получает ответ так неожиданно, что я сначала даже растерялась, подумала, что мне показалось, и перемотала на начало эпизода.

  Теперь я уверена, что цикл будет интересен любителям жанра, причем конкретно жанра с юмористической составляющей, потому что если нет, то вечные подколы и вездесущий сарказм как главного героя, так и самого автора, будут просто раздражать, а для меня же это как бальзам на душу.

  11

  234