Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Shatter Me

Tahereh Mafi

  • Аватар пользователя
    Forane19 июля 2014 г.

    В этой книге было собрано все, что я, в той или иной степени, не люблю.
    Я очень не люблю апокалипсис/постапокалипсис/утопии (за очень редким исключением), я не люблю жанр young adult (особенно если Гг-ой книги - девушка), и мне не очень нравятся Гг-и с подобными супер-способностями (но маги, ведьмы, ведьмаки - наше все!!:) Должна признаться, что книгу я читала даже не через слово, а, наверное, каждую пятую строчку. Вообщем для меня книга была неудачна.

    В героине единственное, что мне понравилось - это имя. Джульетта... К слову, у Шекспира, это имя меня раздражало.
    Мне не вериться, что девушка пережившее подобное отношение в жизни останется такой... никакой. И это при всей ее ненормальности. Меня удивляло, почему к ней такое отношение парней, хотя это весьма характерное для этого жанра) Я попыталась представить себе девушку, которая 264 дня просидела в бетонной коробке при кормежке не пойми чем. Что же происходит сначала: выпадают зубы или вылезают волосы? И это все на фоне зеленой кожи и общей скелетоподобности...
    Мне вот интересно, как она в камере переживала сначала снег и холод, а потом 92 градуса жары? Ну, хотя бы 40 градусов... По ходу у нее еще есть сверхспособности.
    Ну, и конец романа. Я чуть со стула не упала при появлении... ярко-фиолетового комбинезона. В детстве я очень любила мультики про х-мэнов, нежно люблю и фильмы. Образ Джульетты был окончательно сформирован.

    А теперь пару слов о парнях. Кого же выбрать психа и социопата или сахарную вату политую сиропом? Наверное, маньяка, с ним по-интереснее будет.
    Про внешность Адама нам рассказывают при каждом появлении на страницах книге. И он просто идеален (кто бы мог подумать, правда?) Помню кто-то подсчитал, сколько раз говорится про красоту Эдварда, получилось что-то по разу на 3 страницы текста первой книге. Здесь у нас длительные восхваление по три раза на страницу. Особенно много уделяется внимания глазам, мне понравилось очень понравилось вот это сравнения:


    Его глаза очень красивого кобальтового оттенка — синие, как зрелый синяк, ясные, глубокие и решительные.

    Зрелый синяк!!! А про кобальтовый цвет (я знаю, что это насыщенный синий, но ничего не могу с собой поделать)... У меня он почему-то вызвал нездоровые ассоциации, видно фэнтези перечитала. Знакомьтесь: кобольд обыкновенный, обитает в Википедии:

    Уорнер одержимый псих. При первом появлении он мне сначала показался 30-ти летним. Потом я, конечно, снизила возростную планку, но он был старше своих 19 лет. Его одержимость героиней буквально с первых строк их встречи меня удивляет. Но при всех своих огромных недостатках, он вышел более интересным и многогранным героем чем Адам.

    И буквально пару слов про язык. Когда я читала книгу у меня было ощущение, что автор своими предложениями забивает гвозди.
    Каждое слово для меня было как удар молотка. Прям Маяковский (да, простят меня его "фанаты" за сравнение с э-э-э этой современной писательницей) только в прозе. Изящества эпитетов и описаний, про которое писали во многих рецензиях, я не нашла.

    16
    165