Рецензия на книгу
Мистерии
Кнут Гамсун
Lolita_Rasputina18 июля 2014 г.Читала в рамках флэшмоба 2014.
Много говорить о ней не хочу.
Для меня девиз этой книги "каждая страница с боем". Хотя это ещё мягко сказано.
Я начала читать эту книгу в январе, потом бросила её и моё отвращение к чтению стало настолько велико, что я не притрагивалась к книгам вплоть до июня. Реанимировали меня "Сильмариллион" Толкина и "Дракула" Стокера. Просто возродили мою любовь к книгам. Но флэшмоб есть флэшмоб и пришлось продолжить,обливаясь кровавыми слезами.
Просто нет слов.
Это было невероятно скучно, монотонно и затянуто. Главный герой выдаёт длиннющие монологи, к концам которых я уже не помнила, что было в начале. Минутка извиняющийся чуть ли не в каждой своей реплике, тоже раздражал.
Критика на Льва Толстого вызвала тихий шок. Уж на кого автору вообще рот открывать? На великого деятеля литературы, подарившего миру столько выдающихся произведений, которые пресловутый Голливуд успел уже по несколько раз исказить-извратить (взять хотя бы их экранизации Анны Карениной)? Толстой был не мужичок с соседнего хутора, с бутылкой под мышкой, а мыслителем и выдающемся деятелем своего времени.
Не понятно к чему происходит/описывается половина всего, что происходит в романе. И лично мне показалось, что у гг явные проблемы с психикой.
В общем, я смогла, я дочитала, уже ни вникая, а именно "добивая", чтобы не висело долгом.
Возможно, когда-нибудь, я решу дать этому роману второй шанс, может быть "у нас что-то получится", но пока что это 2.Флэшмоб 2014 - 7/25.
5150