Рецензия на книгу

• 

  elipru19 декабря 2023 г.

  Каюсь, поставила этому произведению четверку. Надо бы меньше, но все-таки удовольствие от прочтения я получила, хоть и осталась в недоумении. Дело в том, что в начале декабря я испытала острое желание почитать какой-нибудь снежный и изолированный детектив. Тогда я разом скачала три книги из подборки на тему, и «Санаторий» - одна из них. Под мои запросы она подошла по всем параметрам, снега, холода и кровяки я получила сполна, чем очень довольна.

  Наша главная героиня, Элин, очередной детектив с кучей тараканов в голове, дырами в памяти и загадками в прошлом. Удивительно, что у нее нет проблем с алкоголем, был бы полный набор. Она приезжает в недавно открывшейся высокогорный отель «Вершина», чтобы отметить помолвку своего младшего брата и бывшей подруги детства. С подругой она давно не общалась, брата скорее боится, чем любит, но всё равно приезжает. Не одна, с парней Уиллом, он, кстати, самый адекватный тут, бедняга.

  Вся движуха начинается с пропажи невесты. Потом около отеля находят труп человека, который без следа исчез здесь еще при строительстве. И в завершении сходит лавина, чтобы надежно запереть наших героев наедине с убийцами, трупами и мрачными тайнами. Короче, всё как надо.

  С нагнетанием в книге все отлично. Атмосфера отеля холодная, опасная, острая. В первой половине повествование затянутое, много страданий по делу и без, во второй уже темп хороший, есть интересные моменты аля триллер. А вот к сюжету есть вопросы. Вопросов много, но я сделаю акцент на том, что меня особо обескуражило.

  Во-первых, мрачное прошлое санатория. «Вершина» - это частично отреставрированный, частично переделанный старый санаторий, в котором раньше лечили больных туберкулезом. И нам просто постоянно тыкают в лицо, что все было как-то не так в этом санатории, какие-то загадки великие кровавые там кроются. Каждое убийство – это отсылка к этим загадкам. Образ убийцы – тоже. То есть сама история очень много уделяет внимания этом делу. И вот, наконец-то! Нам рассказывают, что в 20-х годах в санатории какие-то садисты проводили какие-то опыты и в итоге умерло около тридцати женщин. Всё.

  Серьезно? Вот эта вот история на одно предложение, это всё, что ты, автор, хотел сказать по поводу мрачных загадок прошлого? Да к ним подводка была раз в сто длиннее, чем развязка. Зачем делать этот подсюжет одним из центральных в книге, одним из мотивов для убийств, но при этом не раскрывать вообще. Какие садисты? Что за эксперименты? Зачем, для чего, почему – ноль информации. Мне кажется это фиаско.

  Во-вторых, история Элин (старшая сестра), Айзека (средний брат) и Сэма (младший брат). Дело в том, что в восемь лет Сэм неудачно упал в воду, ударился головой о камень и утонул, когда они все втроем отправились ловить крабов. И Элин всю жизнь считала, что в этом виноват Айзек. Мне сложно оценивать, потому что мне, слава Богу, не с чем сравнивать. Но я до сих пор не понимаю эту ситуацию. Почему Элин решила, что Айзек виноват? Только из-за крови на руках? Ну так было абсолютно логичное объяснение этому, он вытаскивал тело из воды. Ладно, раз она решила, что её средней брат, которому десять лет было на тот момент, злой гений, который убил их младшего брата, почему она ничего не сказала родителям? Если она реально в это верила, то не страшной ей было жить с таким человеком под одной крышей? Она то тоже в зоне риска. Не понятно.

  И самое главное. Это все произошло лет двадцать назад. Почему главная героиня так остро реагирует на эту ситуацию, будто все в прошлом месяце случилось? Не спорю, травма на всю жизнь, но все же тут как-то слишком.

  Тут можно много к чему придраться: нелогичное поведение героини, мотивы убийц, которые не особо сочетаются с их преступлениями, различные ляпы и так далее. Но вот эти два пункта, которые я описала выше, прям сильно меня затупили.

  Но как я уже сказала выше, читать все равно интересно и атмосферно, так что ни о чем не жалею.

  7

  254