Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 декабря 2023 г.

  То да потому

  Мне Полночная библиотека не понравилась. Ставлю балл за идею о параллельных Вселенных и возможностях попробовать разные варианты жизней, и балл за место действия (обожаю библиотеки).

  Минус балл за главную героиню Нору Сид, которой совершенно не хочется верить и сопереживать. Она ведёт себя как тупица, постоянно переспрашивает, экает, мычит или молчит. Плюс Нора в каждой жизни первым делом находит в ней минусы, так что после третьего «переселения» я просто стала ждать, из-за чего она будет ныть в очередной раз.

  Минус балл за то, что автор нарушает свои же правила. Даёт Норе ограниченное количество жизней, а потом забывает об этом. Забывает о том, что у Норы депрессия, и забрасывает её в ситуации, которые вполне могут усугубить её состояние. Ну и в финале, когда Нора находит идеальную жизнь, автор заставляет её целенаправленно эту жизнь портить и искать в ней изъяны.

  И минус балл за отвратительные клише, спёртые прямиком из голливудских фильмов. Например, после попытки уйти из жизни, Нора идёт к соседу и вместо того, чтобы просто попросить помощи, сначала сообщает ему, что она сделала нечто очень глупое. Да и в целом, диалоги героев построены на бессмысленных фразах и многочисленных повторах, как будто нельзя прямо сказать, что на уме.

  Но главный недостаток книги – её финал. И дело не в предсказуемости – принцип Carpe Diem – читался с первых страниц, а в том, что в конце автор не даёт Норе внятного будущего. Она как будто прошла ускоренный мотивационный курс, и теперь в эйфории раздумывает, какую такую прекрасную жизнь ей выбрать, как только у неё будут деньги, время и возможности. То есть она фактически осталась с тем, с чем была. Только вместо мысленного погружения в прошлое и сожалений о нём, она теперь пребывает в розовых мечтах о ещё несбывшемся. А это очень опасная ситуация

  12

  314