Рецензия на книгу
Мара и Морок
Лия Арден
smorgenstern14 декабря 2023 г.Заморочки и клише
Другие рецензии читайте в блоге в телеграм
Признаюсь, повелась на популярность – купила книгу из-за восторгов в интернете. В итоге книга в конце жирно намекнула, что на объяснение многого придётся раскошелиться. По мне, лучше было бы выпустить одну книгу, нежели три коротеньких.
По пунктам разложу эмоции и факты:
1. Сама материальная книга неплохая. Очень крупный и жирный шрифт, поначалу дико раздражает – но книга короткая, к концу уже привыкаешь.
2. Слабый слог и редактура. Буквы ё, как в детской литературе, отсутствие мелодики в тексте, однообразные предложения и повторы. На одной странице может быть три похожих предложения с излишними уточнениями – мысленно редактировала их по ходу чтения. Так что сделать лучше и сбить градус графомании возможность была.
Автор говорила, что почти не использует русский язык. Это сильно заметно, бросается в глаза незнание стилей языка. Сказочная манера (местами) путается с современной нам лексикой (тоже местами). Непонятно, характерно ли это для мира: гг общаются нормально.
Видно, что работа одна из первых. Все мы были новичками, потому даже завидую такому успеху с только что написанным произведением.
3. Мифологические персонажи не учтены. Мне как любителю славянского фэнтези не хватило мистической составляющей. Можно было с лёгкостью поменять магию героев, ничего бы не сломалось. Саму Мару таскают словно мешок картошки все кому не лень, забываешь, кто она и чего. Даже обидно.
Персонажи вписаны в сеттинг, но поверхностно. Чтобы заинтересовать читателя, интриги недостаточно – вряд ли с таким подходом многие пойдут дальше, особенно когда есть очевидные слабые места.
4. Сюжет построен на штампах. Мэрисьюшность главной героини отталкивает. Замечу, что в любовных и окололюбовных сценах автор сама оживляется, они динамичнее и прописаны лучше остальных. Написанный Лией Арден целиком любовный роман я бы заценила, не скрою.
Но тут есть затравка на приключенческое фэнтези, и, к сожалению, шаблоны и картонные персонажи не помогают её реализовать. В каких-то моментах было стыдно за поведение героев, потому что оно ничем не обосновано. Например, Агата удивляется, как Аарон узнал, что она любит клюквенный морс, но при этом он просто сидел и пил его сам, налил и ей. Этой реплике никакое действие не способствовало. Странно, что фразу оставили, хотя ясно, что вся сцена явно делалась ради неё.
Лучше всех прописан Аарон, оно и понятно. Даже сама главная героиня как будто бы лишь для того, чтобы примерить на неё его лавхейт. Николай тоже был хорош. Остальные как будто бы живут только в действие сюжетной арке.
5. Сюжет местами донельзя простой, если внимательно читать, многое поймёшь сразу. Были моменты, удивившие меня, но ради них пришлось 3/4 книги пробираться сквозь буквальное ничего.
Финал открытый, намекает: «а ну иди читай следующую книгу». Буду ли я читать дальше? Пока не знаю. Стоит ли читать тем, кто знакомится с этой рецензией? Да, чтобы сложить своё мнение.
3,5/5
(0,5 за Аарона)4140