Рецензия на книгу

• 

  ValeriaKoroch13 декабря 2023 г.

  "Это причудливое сцепление противоположностей - знания с невежеством, циничности с фанатизмом - одна из отличительных особенностей нашего общества."

  Я не смогла сразу написать и сформировать мнение и впечатления о романе, потому что они не однозначные.
  Единственное, что для меня выделялось сразу “красным маркером” - абсолютизация власти.

  Спустя время выступила линия любви, это роман-антиутопия о любви. Здесь также крайности - любовь и предательство. Любовь к себе, к противоположному полу, обществу, семье. При прочтении у меня четко отложилась фраза: “Признание не предательство. Что ты сказал или не сказал - не важно, важно только чувство”. Главный герой предал свою любовь к женщине, к себе и к своей борьбе и стал истинным партийцем, который может стать жертвой во имя чего-то, что нужно власти.

  Ну и безусловно, это политика. Если брать биографию писателя, то понятно, почему именно это время в книге, тоталитарного общества, системы и ее контроля. Оруэлл в противовес Хаксли пишет о том, что могло бы быть с людьми, если поместить их в полное ограничение абсолютно всего, вплоть до мыслей.

  Роман впечатлил меня своей реальностью и размышлениями, которые остались после.

  10

  645