Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Да здравствует фикус!

Джордж Оруэлл

  • Аватар пользователя
    SilverOrlov
    12 декабря 2023 г.

    Деньги, фикус, горстка дураков.

    Разделю свое мнение о книге на две части: В целом + персонажи... и про главного героя книги.
    Так вот, в целом книга замечательная. Слог автора и повествование мне пришелся по душе еще с его других двух наиболее популярных работ, так что при знакомстве с этой книгой уже знал, чего ждать. История, так же как и там, написана в прошлом - актуально всегда. И затрагивает не самые приятные стороны людского бытия, ведь речь не только о деньгах, но и принципах. Персонажи хорошо "играют" свои роли, все основные, и некоторые второстепенные, хорошо раскрыты. Вне оценки, просто о своем отношении к характеру: (Сестра) Хороший человек, но не нравится своей чрезмерной жертвенностью, должна была давно сказать "нет", а не бесконечно дарить ему деньги. Фразочки "семья своих не бросает" и иже с ними, именно в таком случае как тут калечат, а не помогают. Растягивают агонию той ситуации, в которую он сам себя загнал. (Подруга) То, что у них все сложилось в итоге - чистая случайность. Не будь "а давай без резинки", книга закончилась бы по другому. Не буду спорить с тем, что и в жизни такое случается, но все то же везение сложить воедино "ребенок + ну окей, Я сломаю свои принципы + все еще место на хорошей работе + оказалось, хорошо выполняет именно эту работу". Так что, при том сколько раз он общался и обращался с ней как мдак законченный(особенно, когда напился), она давно должна была его бросить. (Друг) Думаю у многих был, или есть, такой друг, которого и врагу, иногда не посоветуешь... у меня такой был точно... но все мы не без греха, не без ссор и так далее... вот только, у всего есть свой предел прочности, включая наглость и отвратительное отношение к тому, кого называешь/считаешь другом. А он не просто, время от времени творил/говорил что-то плюс-минус фиговое и это можно было простить по дружбе. Он ПОСТОЯННО испытывал на прочность эту их дружбу, постоянно вел себя как законченный мдак(да-да, повторяюсь, потому что именно так и отношусь к этому персонажу). А в итоге, этот парень не просто постоянно пытался помочь главному герою книги, но и себя частенько винил за то, что у них финансовое положение разное. "Добрая душа", вот только уважения не вызывает. Если не хочется, прямо, обрывать отношения, прямо друзья до гроба, надо было нормально поговорить о том, что бы он не вел себя с ним таком образом.
    Ну а теперь вишенка на торте, вторая часть - основной герой этой книги... по моему тексту выше, главное о нем, думаю, уже понятно. Я его презираю. Да, основная идея его принципа очень даже понятна и может быть близка, но то, до какого радикально-маньячного-абсурда он этот свой принцип доводит, то как он это швыряет в лицо всем окружающим и своим близким(как мокрое, захарканное, полотенце) - это омерзительно и тупо, с какой стороны не посмотри. Еще раз, это не критика книги и на оценку не влияет, персонаж раскрыт хорошо, это просто мое отношение к персонажу. В общем, мне не нравится поведение тех, кто терпел его так долго, мне омерзителен сам Комсток, сама книга замечательна... фикусы навсегда.

    Содержит спойлеры
    like4 понравилось
    153