Рецензия на книгу

• 

  alb_atross11 декабря 2023 г.

  Вынесли? И мы.

  На букву «х», но не подумайте, что «хорошо».

  Одной из самых странных и, наверное, в какой-то мере запоминающихся в плане эмоций книг из моего списка прочитанного, является именно «Невыносимая лёгкость бытия». Хочу внести ясность сразу: никакой легкостью при прочтении здесь точно не пахнет.

  Это, скорее, похоже на какой-то винегрет чувств людей, которые сами не могут разобраться в том, чего они вообще хотят на самом деле. Причём здесь опять очень много страдают. Я не понимаю, зачем столько вот этого вот всего: бегать за любовницами мужика, стенать, что ты изменял не по своей воле, кричать и бить себя руками по груди, что ты хороший, а это все остальные — выродки.

  К главному герою Томашу я испытывал антипатию на протяжении всего времени чтения. Мне кажется, автор через него передаёт все своё отношение к собственной стране, серьезно. Настолько гадкого мужика и гражданина среди героев я не видел давно.

  Я не спорю, что, в какой-то степени, Милан Кундера сделал все, чтобы читатель проникся, понял героя, преисполнился сочувствия: как никак, взрослому мужику на голову падает мадам, которую он, вроде, и хочет оберегать, а с другой-то стороны разумней дернуть за стоп-кран. Я понимаю его в какой-то степени, как мужчина, потому что речь тут идёт о личных принципах, но, друг, ты уже влез в это дерьмо с головой, решил поручится за девушку, в которой видишь беззащитного ребёнка — так будь добр, пожалуйста, не сдавай позиций до конца.

  Но нет же, увольте, он предлагает Терезе свободные отношения, которые сегодня считаются нормой, но речь-то идет о другом времени – всё-таки 1965 год на дворе, мне кажется, это было чем-то из рук вон выходящим.
  Ладно, давайте допустим, что Тереза и правда поразила его с первого взгляда, покорила прожжённого хирурга даже после десятилетнего развода, но сюжет-то заворачивается ещё сильней.

  Взаимосвязь чувства и острого желания свободы в лице Томаша, по моему мнению, и есть основная проблема и идея. Это становится ясно еще тогда, когда девушка направляется вместе с ним в Швейцарию из-за вторжения Советских танков. Ревность-то ревностью, но это достаточно комично: мужчина, получая письмо от дорогого человека, вместо того, чтобы что-то предпринять, радуется той самой лёгкости бытия.

  Собственно говоря, книга показалось мне весьма противоречивой — несколько странный сюжет, несколько странное отношение двух людей друг к другу, несколько странная и, как мне кажется, не нужная концовка.

  Я не был готов читать по двадцать страниц описания экскрементов. Ещё более я не был готов читать о том, как они связаны с религией. Вот уж в существовании чего я точно не хочу искать какой-то глубинный смысл.

  Я люблю качественную эротику, но давайте говорить честно, в подобной литературе ты ее не ищешь. А здесь она появляется так, что ты поджимаешь губы с вопросом «что, правда надо?» и читаешь-читаешь-читаешь. Зачем? Чтобы до конца понять характер героев, конечно. Хотя, по сути, они просто любят секс. Вообще любой.

  В общем, легкость бытия оказалась вполне себе выносимой, а от вечного упоминания Ницше книга подобием философского изыскания не стала.

  И позволю себе ещё одно замечание.

  Ненависть к советским танкам, конечно, обоснована, но мною искренне осуждается.

  27

  554