Рецензия на книгу

• 

  ToriBerger10 декабря 2023 г.

  Вот за что люблю Охлобыстина - так это за вселенский стеб, местами даже вполне интеллектуальный, но эту книгу даже стеб не спас. Хотя, может она сама целиком и есть стеб? Потому что полноценным романом назвать этот черновик сценария для проходного фильма нельзя.

  Начало было эпичным. Едких замечаний Охлобыстин раздал всем, высмеял все, на что упал его взгляд, и это было хорошо, до тех пор пока с одного из второстепенных героев автор не снял штаны. На этом моменте меня посетила мысль, что все дальнейшее, несмотря на брутального бородача в камуфляже, по-шахидски разлетающегося на огненные частицы на обложке, будет чистейшим скоморошеством, и, в общем-то, так и вышло.

  В центре книги несколько дней из жизни журналиста, такой себе рыбы-прилипалы к акулам пера, которой иногда везет ухватить кусок пожирнее. Сам по себе ГГ ничего особенного из себя не представляет: ест за чужой счет, пьет за чужой счет и даже кокаин нюхает тоже барский. ГГ чем-то напоминает Пелевинских маргиналов и Минаевских мажоров, но у Охлобыстина в этой книге и дома пониже, и асфальт пожиже… Можно было бы сказать, что финансовая нищета ГГ - отражение его высокой духовности, но вообще-то он и духом нищ. Автор, бывший священник, возможно, видит в таком типаже героя потенциал для духовного роста и даже пытается этот рост показать, но человек - не бамбук, за два дня (два дня, честно, основной перелом мировоззрения ГГ происходит в этот период) до небесных высот не дотянется и из говна бабочкой не станет.

  События первой трети романа заворачивались так, что я, опять же, памятуя об обложке, подозревала, что все это неслучайно, что это чей-то замысел, что журналист оказывается в самом центре нехилого замеса чьей-то пешкой, что его водят за нос и разыгрывают подставные актеры или сотрудники ФСБ, что все не то, чем кажется, но все оказалось именно тем, о чем пишет автор: прямолинейной сюжетной линией без каких-либо тайн, бусами из абсурдных ситуаций и недодрамм. Скучно, господа… А дальше все стало еще более абсурдно и скоморошно, и даже дискурс "крымнаш" на сирийской земле никакой серьезности повествованию не придал.

  Герой из раздолбая, наркомана и алкаша так быстро трансформируется в реального героя, патриота и богатыря земли русской, что в это просто не веришь. Верю в перелом, в толчок к пересмотру жизненных ценностей, который может наступить внезапно, но не верю в это самое изменение, перекраивающее человека за два дня. Автору, возможно, виднее, в его практике священнослужителя, вероятно, были и такие случаи, но в романе все герои оказались поверхностными, картонными (эту статичность я только военным могу простить - они ребята негибкие по долгу службы, и то один из них в финале показал себя с человеческой, не казенной, стороны), поступки и поведение их было совершенно ожидаемым, а хотелось Охлобыстинского драйва и непредсказуемости, стеба над действительностью и героями, а не над читателями.

  В общем, понятия не имею, что это я такое прочитала. Роман - не роман, сценарий - не сценарий… Даже жанр этого произведения я определить не могу. На ЛЛ он заявлен фантастикой (фэйспалм).

  Впрочем, Охлобыстина я все равно люблю. Буду считать, что этот роман он недотянул и свернул за тридцать страниц потому, что он наскучил и показался предсказуемым ему самому. Что хотел сказать автор, вполне понятно, а вот что сказал, каждый читатель решает сам. Советовать не буду, ибо ни посмеяться, ни поразмышлять тут не над чем: шутки уровня стендапа, а все серьезное очень откровенно и топорно сказано устами ГГ. Фанатам Охлобыстина этот роман будет интересен, а всем, с его словесным творчеством не знакомым, имхо лучше начинать знакомство с другой книги.

  14

  120