Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дракула

Брэм Стокер

  • Аватар пользователя
    IraBrazil9 декабря 2023 г.

    Вставлю свои 5 копеек в вампирскую классику

    Книга - это книга, а фильм (1992) это другое :))). С этим произведением дела обстоят именно так. Кто-то говорит, что книга - шедевр (для меня вряд ли), кто-то говорит, что фильм - шедевр (смотря, наверное, с какой стороны посмотреть), ну или лучший о вампирах (тут я не знаю, я не знаток фильмов о вампирах).

    Книга для романтиков, для тех , кому хочется доброго и светлого: чистая любовь, верная дружба, приятное приятельство и всякие добрые дела во имя и там всякие "один за всех и все за одного"... В этой книге нет ни одних токсичных отношений. Все такие хорошие (аж противно...  ну ладно, не противно, наоборот как глоток свежего воздуха, но персонажи плоские, чуточку сказочные). Единственный токс там, если не считать сумасшедшего, это сам вампир, но он непосредственно пил людскую кровь, не в иносказательном плане, поэтому за токса не считается. Первая половина книга мне была очень интересна: живая, динамичная и атмосферная, а вот вторая... но как началась гонка за вампиром и все эти собрания честных и хороших людей в своём кружке, я откровенно заскучала, пока не набралась наглости пропускать огромные (жутко муторные) куски.

    Фильм же опошлили, сюжет искрутили, Дракулу усложнили (сделали так, чтобы у зрителя был шанс ему посочувствовать, придали драмы - в книге Дракула много проще). Что ж, фильм не книга, но мне было смотреть интересно.

    Книгу больше читать не захочу, фильм посмотреть ещё раз (или даже не раз) не исключаю такую возможность.

    Но автору в любом случае спасибо за фабулу. Вышло отлично


    3
    32