Item: Звук и ярость
Rating: 8
Author: be-good

10 июля 2014

Я начала читать Фолкнера по рекомендации Сергея Довлатова. Да-да, того самого – автора «Компромисса», «Иностранки» и многих других замечательных вещей. В своем сборнике «Чемодан» он упоминает о своей симпатии к этому писателю, а это очень хорошая рекомендация для меня.

Предварительно я почитала об этом романе в Интернете, и потому, когда начала читать, уже отдаленно знала его сюжет и структуру, и вовсе не была шокирована первыми страницами. Это помогло мне выдержать первую главу, составить свои первые впечатления и захотеть читать дальше. Не скажу, что это было легкое чтение. Наоборот, я заставляла себя, чтобы узнать, стоило ли вообще коверкать произведение и использовать такую форму, как «поток сознания»

И в том, что я поставила этому роману четверку, пожалуй, нет заслуги этого модернистского приема. Ведь мы и раньше читали книги, где повествователь постоянно менялся, и картина открывалась нам с разных сторон. Это мощный и эффектный прием. Но вот угол обзора с высоты несвязных и путаных мыслей мне не понравился. Как говорил один поэт: «как жаль, что часто память в нас живёт не о дорогах, тропах, полустанках, а о наклейках минеральных вод, о марках вин и о консервных банках», так и тут: вам не показалось, что автор излишне подробно перечисляет ненужные, в общем-то, вещи. Настолько ненужные и настолько дотошно, что иногда у меня голова начинала болеть, и я не могла продолжать чтение. Вы скажете – глупая! Мол, в этом-то и заключается "поток сознания": сымитировать настоящие мысли героя, на чем бы они ни зацикливались и чего бы ни касались. Это позволит автору глубже раскрыть внутренний мир героя, а читателю – погрузиться в книгу целиком. Но лично мне это наоборот только мешало.

Но все же я продралась через текст, через перечисления, через мысли четырех персонажей, и закрыв эту книгу, долго не принималась за чтение другой. Атмосфера заброшенной в далеком штате, приходящей в запустение фермы, продолжала окутывать меня. Мыслями я возвращалась не к тем страницам, где Бенджи уже взрослый, а Джейсон навязчиво преследует дочь Кэдди, будто сам неравнодушен к ней, а в дни, когда все они были еще детьми и будущее было так же неопределенно, как погода за их окном. Когда Квентин отговаривал Кэдди встречаться с мальчиками, предлагал ей обманом скрыть ее позор, как Бенджи еще чувствовал от нее запах деревьев… Есть что-то волшебное в этой книге! И хоть хронология нарушена, и мы с самого начала знаем о трагичном конце, читая все равно надеемся, что Кэдди, такая хорошая Кэдди, не наделает ошибок, что Квентин сможет ее отпустить, Джейсон перестанет мстить всем за свою юношескую обиду, а Бенджи еще обретет частичку счастья, когда вся семья и любимая сестра будут вместе.

И тут нужно немного порассуждать, поспорить с собой. Будь эта книга написана не так, как есть, а классическим способом, было бы у нее больше поклонников и больше бы она понравилась мне? Ведь может именно рваные мысли и фразы поселили в моей душе эти образы? Может именно благодаря скачкам воспоминаний создается эффект мельком увиденного, что хочется увидеть еще раз и вернуть. Но мысль уже перескочила, и детство героев не возвращается, и Кэдди уже никогда не будет валяться с Квентином в траве. От этого даже читателю становится по-настоящему грустно.

Будь «Шум и ярость» классическим романом, в нем можно было бы рассмотреть еще проблему умственно отсталого ребенка в семье, отношения черных и белых, фигуру их матери и другое. Но раз роман такой – написан образами и обрывками, я воспринимаю его только отдельными картинками, чувствами, которые правда, будто видела или пережила сама..

Не могу его кому-то рекомендовать, но советую просто попробовать. Спасибо Фолкнеру за эту странную историю

3 понравилось

Отзывы о книге Звук и ярость

Звук и ярость

Комментарии 0