Рецензия на книгу
После...
Гийом Мюссо
A_Gata8 декабря 2023 г.Автор очень любит писать о смерти и обо всем, что с ней связано – о принятии, покорности, умении прощать, прощаться и смиряться.
Здесь снова герой, у которого проблемы в семье. Однажды он встречает Вестника, который говорит, что умеет видеть смерть.
Сначала Натан, конечно же, не верит (да и кто поверил бы?), а к концу проникается и решается на перемены в жизни.
Только вот добрые ¾ книги Натан носится со своей персоной наперевес и причитает, как несправедлив этот мир, как он молод, как много всего не успел. Он ничего не делает, просто ноет. А его, казалось бы, благие намерения, кончаются трагедией. Так, он решает помочь женщине, которая скоро умрет, деньгами, чтобы было на что воспитывать сына. Она умирает, как и завещал Вестник, а ее сын остается на воспитание тетки. А в конце Натан отправляет несколько долларов на подарок малышу. А как же благородные намерения обеспечить малыша? Куда все девалось? Об этом просто забыли. Денег нет.Жена Натана, которая его любит, но они отдалились, поэтому она с ним развелась, тоже особа та еще. Крутит-вертит другим мужиком, чтобы тот давал деньги на ее благотворительность в призрачной надежде на продолжение отношений. Такое себе благородство. Ну брала бы деньги у родителей, либо свои вкладывала бы. Но нет, эти деньги ей самой пригодятся, ведь красиво жить хочется. Легко быть хорошей за чужой счет.
Ее родители тоже те еще кадры. Всю жизнь относились с пренебрежением, потому что мать Натана обстирывала их и убирала. Высосали из пальца трагедию, повесили все на бедную женщину и даже не нашли совести признать свои ошибки или банально извиниться. Отец – запойный алкоголик. Знает о своей проблеме, но ничего делать не хочет, что, естественно, однажды приводит к трагедии. И вот только тогда он прозревает, что алкоголь – зло. Он решает завязать (надолго ли?). А почему нельзя было это сделать раньше? Почему должна обязательно произойти беда, чтобы зачатки разума пробились наружу?
Натан, конечно же, бросается на амбразуру, потому что он любит бывшую жену, потому что ему недолго осталось, его жизнь ничего не стоит, тесть клятвенно заверяет, что будет лично защищать его в суде и вытащит обязательно. Да только потом выясняется, что жизни Натана абсолютно ничего не угрожает, а получается его жертва зря. Он просто проведет хорошую часть жизни за решеткой просто потому, что решил поиграть в благородство, ведь не факт, что суд его оправдает. В итоге, на карьере поставлен крест, денег нет, перспективы счастливой жизни туманны.
А денег нет, потому что опять же из благородных порывов, Натан отдал все свои честно заработанные деньги вымогателю. Зачем нужен был этот персонаж в книге? Что показать? Что зло и подлость торжествует?Что хотел сказать автор этой книгой я не знаю. Что нужно проживать каждый день, что карьера не заменит семью, нужно разговаривать друг с другом? Это и так понятно, только неважно, 2 недели у вас осталось или целая жизнь впереди, вам всегда будет мало времени с любимым человеком. Смерть всегда наступает внезапно, как бы ты ни готовился к ней, всегда останется куча недоделанных дел, невысказанных слов.
71,3K