Рецензия на книгу

• 

  pilotus10 июля 2014 г.

  - Ну давай же, начинайся, «самое интересное» - кричал я книге. Она меня не слышит и не слушает. Как строптивая жена говорит то, что хочется. Флинну было что сказать: о прошлом, настоящем и будущем. Ворчание, одно ворчание. Каждый третий хочет мира – десятый, если считать лишь искренность – а все плохо. За этим кто-то стоит. Точно – тамплиеры. Или клиологи – какая разница?

  Пытаясь возвести монументальный памятник в стиле общемирового ню, – срывая одежду со всех тайных обществ, – автору как будто все равно, что единственный зритель в зале спит. Он лишний. Важна игра – рассказать идею, что историю можно корректировать. А сюжет, персонажи? Да на что они стались?!

  Карандашный набросок Сары Бомонт: спортсменки, гения и латентного супермена, о чем нам сообщают практически с первых страниц, – случайно находит в заброшенном доме листок и начинает его изучать. А потом на неё начинают охотиться убийцы. Мотивация шита белыми нитками, киллеры и тайные агенты ведут себя как недоумки: первым встречным доверяют страшные тайны и галантно уходят, обещая вернуться. А потом наматывают сопли на чьи-то уши, ведя пустые, как бутылка алкоголика беседы: не сболтнул ли лишнего и что теперь будет?

  Будет война. Да, прямо сразу. Конспирация кончилась после третей главы. Автору стало скучно. Надо сразу раскрыть все карты: кто, когда, с кем и чего. Потом – бум, пиф-паф и «они убили Кенни». Типичный боевик 80-х категории B с унылыми псевдоумными беседами о том, позволительно ли людям что-то делать с историей.

  К середине нелегкая вынесла телегу из кювета на трассу, да оказалось, что не ту: вместо серо-синего заговорческого триллера оказался водевиль. И тот без песен. Тайных организаций становится все больше, все воюют друг с другом и никому не понятно – а кто с кем именно? Как в глупых комедиях, герои бегают друг за другом, грозя пристрелить, все время ошибаются дверьми и корчат до смешного недовольные рожи. Что самое страшное: автор и не думал улыбаться.

  Для разнообразия занятными выдались исторические миниатюры и удачные попытки приписать свершившиеся факты американской истории стараниям группы клиологов. В остальном: до отвращения унылая, надуманная и затянутая история, написанная сухим даже для публициста стилем.

  P.S. А ещё в романе есть по меньшей мере двое героев-гомосексуалистов. Впрочем, этот факт читается между строк: начало 90-х – другие нравы.

  26

  762