Отзывы о книге Идиот
Ljhjuf10 июля 2014Об этом романе было сказано много, скажу и я. Эта книга мне очень понравилась, из всех героев больше всего понравился князь. Эта книга меня ставила во множество сложных ситуаций и вопросов (на которые мне кажется правильного ответа нету, это мое мнение). Во-первых скажу о героях: 1.Князь Лев Николаевич Мышкин (называемый иногда и за глаза и в глаза "идиотом") мне здесь нечего и добавить, скажу лишь, что он меня просто заражал своей добротой на протяжение всей книги (как думаете когда-нибудь сможет ли измениться наш мир в лучшую сторону? Или его уже не изменить?). Еще скажу, что просто никуда и никогда не хотела этого персонажа отпускать (ив конце тоже. Да... недооценила я Достоевского, не думала, что будет такой конец). 2. Настасья Филипповна (скажу честно между Настасьей Филипповной и Аглаей Ивановной не увидела разницы: если только возраст, а характер разницы не нашла.) О ней я могу говорить много, как и о князе Мышкине. Сначала я не могла понять: чего она так мечется (сбежала три раза от Рогожина, а потом со свадьбы князя.), но теперь вот какая версия у меня появилась: мне кажется, что она считала себя слишком падшей для Льва Николаевича, но загадка с Рогожиным для меня так и осталась загадкой). Эту женщину мне было жаль. Больше всего мне запомнилось мнение князя о ней: Помешанная! (все были правы и он тоже) 3. Аглая Ивановна. Здесь дело сложнее, но мне кажется она боялась и не знала, как ей лучше поступить. С ней отношения как-то сразу не завязались Я могу написать кратко обо всех, но делать этого не буду (они мне и так запомнились) Конечно многое зависит от того, во сколько я прочитала (13 лет). Надо обязательно перечитать когда буду взрослой (надеюсь тогда то и пойму многое). А в заключение хочу сказать, что этот роман мне очень понравился и запомнился (и да простите за такую неадекватную рецензию. Просто столько слов и мыслей, что просто не могу) P.S. Сейчас у меня одна мечта: встретить своего князя Льва Николаевича Мышкина (и надеюсь, что моя мечта сбудется) и да забыла сказать, всякому кто князя обидел иль сказал, что дурное не знаю, что сделала-бы
9 понравилось133
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Любопытно было прочитать рецензию, так как сам прочитал роман недавно и тоже написал рецензию, но в 24 года. Роман очень понравился и тоже оставил сильное впечатление, но рассуждения о героях совсем другие. Аглая и Настасья Филипповна абсолютно разные по характеру женщины. Мне лично по нраву Аглая. Она более деятельный человек и осуждает как раз праздное на ее взгляд поведение Настасьи Филипповны. Любовь же Аглаи к князю объясняется ее увлечением прочтения Дон Кихота. Она просто воссоздала в нем этот яркий и романтический образ. Настасья Филипповна освежает всю книгу. Появляется раз 6 в романе и каждый раз всё ярче. То в сцене, где становится предметом скандала семьи Иволгиных, то сжигает деньги, то избивает кнутом военного, но главная сцена это встреча с Аглаей и князем. Реплика в которой Аглая односложно определяет Настасью Филипповна и говорит " захотела быть честной - шла бы в прачки! Вот истинное определение последней! Меня больше всего впечатляет именно эта сцена. Секунда прозрения князя, в которою он почти побежал за Аглаей. И как Настасья Филипповна говорит К ней! К ней! Падает на него и убивает последний шанс на всякие дальнейшие отношения князя с Аглаей. Помимо главных героев В романе есть много ярких второстепенных героев, которые мне запомнились. Например, старый спивающийся Иволгин, Ганечка и довольно интересный герой чахоточный Ипполит. Почему то далеко не все обращают на него внимание. А зря!
Некогда я тоже прочитала этот роман в 13 лет, и теперь, спустя десятилетие, перечитала его бессчетное количество раз. За это время для меня он стал только глубже. Как и весь остальной Достоевский в том числе.
Удачи!)))