Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 декабря 2023 г.

  Книга на разок

  Тема мифов, особенно славянских, мне очень близка. С самого детства я любила читать различные сказки, поэтому фольклор стал для меня важной основой. Однако во более осознанном возрасте я прекрасно понимаю дробленность своих знаний и, если со славянскими и греческими мифами все не так тяжело, то со Скандинавией и остальными у меня полный атас. Поэтому я решила ознакомится сначала с более знакомой темой и структурировать свои знания. В целом, начала читать я эту книгу ради подробностей, обрядов и подобного. Особенно меня интересовала тема божеств, так как имена и примерные факты я знала, а вот в некоторых аспектах путалась. К сожалению, того, что я ждала я не получила. Это очень точная книга, но от этого она страдает переизбытком пресности и недостатком информации. Я брала энциклопедию по мифам, чтобы глубже в них погрузиться, однако почти ничего нового я не узнала именно по той теме, которая меня интересовала.
  Теперь разберем «плюсы» и «минусы» этой книги.
  «Плюсы»:
  • Очень красивое эстетическое оформление. Я читала в электронном формате, однако даже в нем были заметны старания дизайнеров. Очень красивые эстетичные иллюстрации, максимально исторические и даже с указанием источника.
  • Максимальная точность и щепетильность данных. Автор разбирает различные предположения других ученых (об этом чуть ниже) и выдвигает свои собственные. В целом, Александра очень хорошо разбирается в своей теме, очень много источников и даже есть советы, что почитать в конце.
  • Очень хорошо разбираются аспекты, связанные с предметами в славянской мифологии, то есть очень много говорится о символике печи, веника и подобного. Также очень классно обсуждается тема покойников, их похорон. Например, для меня стало открытием, что Колобок сказка с позитивным финалом. Это действительно хорошо разобранный вопрос, хотя мне скорее всего это так кажется из-за малого знания в этой области.
  • И последнее я выделю стиль написания, он очень приятный. В этом году я решила очень сильно начать ознакамливаться с научно-популярной литературой и, честно говоря, для меня стало открытием, насколько скучными могут быть книги, посвященные даже невероятно интересным темам (те же книги про Драконов). Это же произведение было невероятно приятно читать, не приходилось постоянно перечитывать.
  И на этом все. Все плюсы заканчиваются.

  «Минусы»:
  • Многократное повторение вышеизложенного материала. То есть, нам сначала излагается факт, потом нам его объясняют, потом приводят пример и объясняют на нем, потом еще раз объясняют факт. И уже через 20-30 страниц снова упоминают об этом факте. И так не единожды. Причем, факты о божествах часто говорят и очень криво объясняют, так что через 15 страниц ты уже забываешь, а о чем вы говорили.
  • Главы о божествах. Как я говорила ранее, я изначально имела какую-никакую базу, поэтому для меня главы о божествах не дали почти никакой информации. Большую часть главы составляли споры с непонятными людьми и их теориями, при этом не забывали в нескольких строчках упоминать, что этот человек на самом деле умница, но тут он допустил ошибку. И так происходит очень часто. Примерно 15-20 процентов книги посвящено разбору по типу, а вот этот неправ, а вот здесь сказано. Нет, это иногда было реально интересно, но в главах о божествах, это иногда составляло половину всего текста! Также автор невероятно боится сказать хоть слово лишнее, которое может быть немного недостоверным, поэтому большинство глав о богах меньше в 1,5-2 раза, чем главы о тех же самых покойниках. Причем часть этих глав разбирает подобных богов в других мифологиях, так что о самом боге там очень мало сказано, расписано. Тупо текст, картинки и один текст, где он упоминается. Мне этого ужасно не хватало, в какой-то момент обсуждения Хорса с Даждьбогом я их тупо окончательно спутала, так как мы на протяжении кучи страниц обсуждали то одного, то другого без особого употребления имен.
  • Скомканность всего текста. То есть нам приводят какие-либо примеры, однако у них реально не хватает обоснования. Автор словно кратко объясняет нам суть дела, однако почти всегда мы переливаем из пустого в порожнее, поэтому информации очень мало, гораздо меньше чем могло показаться.

  Итоги: Книга, к моему сожалению, не оправдала моих, быть может, завышенных ожиданий. Она довольно скупа на факты, да они разбираются, и я узнала некоторые новые аспекты, но главы, на которые я возлагала свои большие ожидания, оказались пресными и недоделанными. Много споров без особого объяснения, много имен, которые не особо знакомы не разбирающемуся читателю, а человек, который понимает в этой теме хотя бы на среднем уровне не найдет в этой книге ничего нового. В целом, книга красивая, читабельная, однако её стоит приобретать только в том случае, если вы не разбираетесь в теме достаточно хорошо, если ваши знания обрывочны и, может. Недостоверны. Тогда эта книга станет вам отличным досугом на пару вечеров, однако на большее увы, рассчитывать не приходится.

  8

  333