Рецензия на книгу

Милый друг

Ги де Мопассан

danaaltru7 июля 2014 г.
Скучно, господа… Нет, во владении стилем автору не откажешь, читать легко. Но для меня этим, пожалуй, достоинства исчерпаны. Итак:
Главный герой – серость. Извините, его метаморфоза из солдафона, не могущего написать на чистом листе бумаги ничего, или марающего этот лист глупостью и пошлостью, в якобы умного репортера… Не верю. Не бывает. Тем более что автор дико неубедителен в описании сего превращения. Герой необразован, неумен, он не хочет ни-че-го. То есть хочет вкусно есть и пить, и иметь много женщин. Чистая физиология. Он просто банально неинтересен. Откуда бы вдруг взяться тонкости и уму? И, спрашивается, что я должна вынести из многостраничного талмуда, имеющего своим героем вот это? Что Жоржев Дюруа вокруг нас по сю пору пруд пруди, как утверждает каждая первая рецензия на это книгу? Ну да, и что? Тащить их на страницы романов, выводя в качестве главных героев? Он даже не негодяй, а так… погулять вышел.
Характеры, опять же на мой взгляд – весьма поверхностны. Я не люблю психологов, но все же ценю в романах не просто описания героев по типу «пошел-сел-лег-уснул».
Политические интриги? Но насколько интересно они описаны в «Пармской обители», например, да что там – в «Трех мушкетерах»))) - настолько невнятны и схематичны их описания здесь. Где тонкость, изящество, ум людей, являющихся их механизмом? А ведь какую конфетку можно было сделать из скандала вокруг войны, и прочего…
Женщины… Это, наверное, самое большое мое недоумение, оставшееся по прочтении. Ладно, я готова примириться с животным в качестве ГГ, это жизнь. Но ведь ни одна из его женщин не вызывает не то что уважения – сочувствия. Нет, я безусловно далека от мысли, что любовь должна быть платонической, но где там любовь? Ни одна из них его не любит, ибо сказать, что женщина любит того,

который поглощал все ее помыслы, распалял ее плоть и преследовал ее даже во сне. У нее было такое чувство, точно она попалась в сети, точно ее связали и бросили в объятия этого самца, который прельстил и покорил ее цветом глаз, пушистыми усами и ничем больше
–
это погрешить против автора))) А уж что нужно от Дюруа единственной из всех умнице – Мадлене – я никогда не пойму, хоть убейте. Уж она-то с самого начала должна была иметь открытые глаза.
Может быть, конечно, дамы соответствуют кавалеру по принципу - каков поп, таков и прих
«Смерть в Венеции» отбила у меня желание посетить Венецию, «Милый друг» - посетить Париж. Увы…
Да, чуть не забыла - еще плюс, отнюдь не перевесивший для меня многих минусов – тема смерти…
…

Единственное, пробравшее до мурашек - рассуждения о смерти.

Впрочем, вполне вероятно, что мне просто ближе по стилю и содержанию английские романы, нежели французские...

112