Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 декабря 2023 г.

  Впечатления

  С Вальзером я не был знаком- познакомился вот только на днях в вагоне метро. «Прогулка» - забавный рассказ, наполненный своими трагизмами, ирониями и жизненными убеждениями автора; по сути я просто в течение часа читал про его отношение то к тому, то к сему, как он иронизирует и над собой, и над писательством, и над людьми и над всем в мире в целом, что его касается и что не очень, что для него есть жизнь, а что смерть, что свет, а что тьма и подобное. Мне, честно, не хватило контекста, если так можно сказать, чтобы понять всю заявленную шедевральность рассказа- он премилейший и смешной, с нотками последующей хтони от наших будущих рассуждений о себе и о жизни, но опять же я не силен в истории искусства, я это прекрасно понимаю, поэтому в комментарии Шишкина я ожидал увидеть некое сравнение с чем либо, пояснение за “гений”. Но тамм не было написано сильно много о самом «жанре прогулки», чтобы я смог оценить это отличие классической «Альпийской»прогулки от Вальзеровской.
  

  
  

  Эссе Шишкина, расположившееся под одной обложкой с рассказом, довольно занятное и развлекательное, хотя читая его, прямо-таки представляешь, как Шишкин облизывал сам себя и по несколько десятков раз перечитывал уже давно написанные строки, как его восхищала вся гениальность его эссе о не более! гениальном рассказе. Но биографию он правда очень хорошо написал: лаконично, со вкусом, мне понравилось; подобная подача во всяком случае намного интереснее сухой статьи в «Википедии».
  

  
  

  В общем вроде понравилось, а вроде и ничего такого, хотя все равно было приятно.
  

  
  

  3

  284