Рецензия на книгу
Hush
Дилан Фэрроу
AliceVi30 ноября 2023 г.Тот случай, когда безмолвие – синоним не романтичного настроения или философских мыслей, а беспросветной скуки и нереализованного потенциала
«Безмолвные» - дебютная работа Д. Фэрроу и у текста много проблем, раскрывающихся только во время чтения. Аннотация может показаться многообещающей и заинтересовать потенциальных читателей, но не дайте себя обмануть и не завышайте свои ожидания. Заявленная в аннотации болезнь толком не раскрывается, а во второй половине книги про неё вовсе забывают и далее она воспринимается не более чем элемент декорации. Это большая проблема произведения, потому что во многом именно эта тема цепляет перед чтением, и название книги «Безмолвные» (в оригинале – “Hush”, т.е. «тише») намекает, что у болезни будет важная роль. После прочтения оказывается, что это не так. Более того, название начинает играть красками иронии. Д. Фэрроу собрала в своей книги частички разных произведений жанра фэнтези и попыталась их очень криво между собой соединить, и когда начинаешь задаваться какими-то вопросами – автор как будто стыдливо отворачивается от читателя, не в силах найти ответы, и сразу пытается переключить внимание на что-то другое. Так происходит в отношении всего: вы получите молчание и на вопрос «Как именно работает болезнь?», и на вопрос «Как тут оказался этот персонаж?». Сплошное безмолвие. Только главная героиня разрушает его, увы, не ответами, а своими гипертрофированными эмоциями. Сюжет банален, и все попытки сделать хоть что-то оригинальное развеиваются крайне быстро, как будто автор боялась описанной ею же болезни и решила особо не углубляться в детали или развитие чего-то нового. К слову, исключительно этой боязнью можно объяснить и крайне скудный словарный запас. Поверьте, если бы вам за каждое прочитанное «сердце билось в груди» или «губы в тонкую линию» дарили по книге, у вас бы моментально накопилась огромная библиотека.
Это произведение плохо во всём: оно и как фэнтези - неинтересное, и как книга - очень скучная. Прибавьте к этому ошибки, однотипные фразы, нелогичность и вопросы без ответов. Что-то ещё писать про это произведение нет желания, как и ругать его, потому что в нём есть катастрофический минус для любой книги – оно не вызывает ни интерес, ни эмоций, ни послевкусия.3139