Рецензия на книгу

• 

  estemi

  4 июля 2014

  Обычно у меня три источника информации о той или иной книге.
  Самый редкий и потому самый ценный - когда друзья советуют мне книги, я всегда безмерно радуюсь, даже если книга в итоге окажется так себе (речь о другой, гипотетической, а не об этой конкретной). Книги - как способ ненадолго окунуться в один мир. Следующим этапом - обычно чтение аннотации и отзывов, чтобы получить представление о том каков этот мир - по мнению создателей (тут из вариантов: либо каким мир задумывался изначально, либо более привлекательная версия от грамотных пиарщиков) и по мнению тех, кто там уже был.

  Итак, аннотация считает эту повесть редкой и драгоценной. Ну с этим можно было бы поспорить, пожалуй, однако же "За пределами разума", - это действительно новое приключение, путешествие за пределы обычного времени, в необъятную реальность творчества и воображения. Фантазии на тему "а что там есть еще?", если коротко. Дальше аннотацию можно не читать - слишком много букв.
  

  
  Но оставалась другая тайна, глубокая, как само небо: откуда шли эти решения?
  Давным-давно я научился понимать, что все, что происходит, происходит по некоторой причине. Крошки на столе — это не только напоминание об утреннем печенье; они лежат там потому, что мы предпочли не убирать их.
  И никаких исключений. Все имеет причину, и мельчайшая деталь является указателем на пути к разгадке.

  Часто чтение отзывов для меня работает в противовес, и если бы я прочитала хорошую рецензию на повесть "За пределами разума", реакция моя была бы другой, но нет. Закон ли это космического равновесия или гипертрофированное чувство справедливости во мне, но там где баланс нарушен мне всегда хочется его вернуть. А значит там где кого-то обижают, я начну защищать. И наоборот. Кто-то скажет, что рассказ обрывается на полпути - я спрошу, внимательно ли вы читали книгу? Кто-то предположит, что это не философия - я уточню, знаете ли вы что есть философия?

  Итого имеем: странную, совсем не однозначную книгу, обделенную вниманием и незаслуженно обиженную нелестными и не совсем адекватными - субъективными - отзывами. При этом история с любопытной идеей в стиле "возможно и это правда, и НЛО существует", при этом сама идея, на мой взгляд описана несколько скупо и сухо. Не зря получилась всего лишь небольшая повесть - не хватает динамики сюжета и чего-то еще.
  

  
  Вот так! И больше никаких канареек!

  12 понравилось

  809