Рецензия на книгу
Our Missing Hearts
Селесте Инг
MorkovkaSan28 ноября 2023 г.матери воюют с ветряными мельницами и забывают о собственных детях
У Селесты Инг я читала «все чего я не сказала» и осталась в восторге от стиля писательницы, ее деликатности в обсуждении всевозможных дискриминаций. В целом все это в этой книге есть, хотя ничего нового автор не скажет. Этого я ожидала и тут автор не подвела.
Центральная тема — материнская любовь. Именно она у меня вызывала диссонанс. История Маргарет в целом мне понравилась, было логичное объяснение тому, что она была вынуждена уйти из семьи и, плывя по течению, стала революционеркой. Также мне понравилось, как тут аккуратно можно проследить дилемму: бороться с системой ради будущего своих детей или сейчас заботиться о них, закрывая на все глаза. Но!
Что мать Чижа, что мать его подруги делают какую-то дичь. Мать девочки сделала все, что у нее дочь отняли ( уже левые люди ей откровенно говорили, что этим все и кончится). Мать Чижа это вообще… зачем было писать сыну письма и подталкивать его к ее поискам? Таскать его с собой, зная, что тебя ищут и считают чуть ли не террористкой?? Я этого вообще не понимаю, вот совсем. Приведу пример другой книги - книжный вор, Маркус Зусак. Это не спойлер, в самом начале книги становится известно, что накануне войны мать-коммунистка отдает свою дочь в приемную семью, чтобы уберечь ее. Тут действительно материнская жертвенная любовь, а в романе Селесты Инг эгоизм и выжимание слезы. Меня тронула глава, где описывают как отец вернулся домой и подумал, что Чижа забрали. Вообще он здесь на редкость хорошо прописан, хоть и не лезет на баррикады, но знает, что для него важно и что он будет защищать — своего сына. Также меня тронул момент, когда описывали как Седи искала родителей, слоняясь по библиотекам. маленькая девочка-подросток, которая не должна была такое пережить, но сколько в ней оказалось сил.
А глава с зачитыванием историй для меня вообще типичная слезодавилка. логика с тем, что родители молчат в надежде, что им вернут детей - это вообще что такое? Им уже что терять? Уже все, отыгрались на них! Вот им всем и надо было бы на баррикады идти и Маргарет была тем человеком, который мог бы их объединить. А на полном серьезе бороться с системой куклами и ледяными фигурами (что, кстати, показывает наличие хоть какой-то оппозиции, просто разобщенной)? Это мне напомнило всякие протесты, когда картины в музее обливают супами. Глупость какая-то. Хотя идея с крышечками была красива, но для меня интриги с бомбами, на которые автор многократно намекал через призму видения Чижа, не было. Идея плюс минус была ясна сразу, как выяснилось, что Маргарет собирает истории.
Короче, возлагала надежды я на эту книгу, но разочаровалась в итоге.Содержит спойлеры135