Отзывы о книге 1984. Джулия
hippified26 ноября 2023Скажи что-то на антиутопическом!
Оруэлл в своей классической антиутопии живописал все “прелести” тоталитарного общества, ходящего по струнке. Поэтому аннотация фонда его имени к этой книге выглядит сказочно: “Сандра Ньюман – идеальный кандидат для выполнения такой сложной и ответственной задачи”. Скажи что-то на антиутопическом! Задача есть, разрешите выполнять? Раз, два! И она выполнила. Словно по чёткому ТЗ, с упорством педанта и тщательностью нейросети, собирающей слова из аналогичных текстов и выплёвывающей их в обновлённом, но заранее установленном порядке. Если можно представить себе оптимальное (не идеальное ни разу) новое прочтение (и да, никак не сиквел) классики, то “Джулия” (в оригинале без “1984”) – самое оно.
Не будем углубляться в актуальность идей, заложенных в оригинал. Здесь, как модно сегодня говорить, “все всё понимают”. Кстати, отличный “зонтик” для всякого рода эвфемизмов непростого времени с его “хлопками” и “обратными всплытиями”. Если бы Оруэлл проснулся сегодня, спустя 73 года после смерти, он бы ничего не пропустил: Большой Брат всех видит. Ньюман написала аккуратный ретеллинг от имени Джулии – девушки, влюблённой в главного героя. Даже не написала, а, наверное, реконструировала, пересобрала, используя тех же персонажей, язык и атмосферу. Технические термины здесь будут уместнее.
Но назвать такой подход исключительно механистическим невозможно. Во-первых, женский взгляд на события получился альтернативным и слегка ироничным, достаточно живым. Ньюман добавила натурализма и описаний, чего Оруэлл пытался избежать, рисуя обезличенную общую картину. Плюс это не кричаще феминистская проза, всё довольно сдержанно, в русле “1984”. Во-вторых, в отличие от минорной классики, в которой “всё будет так, исхода нет”, в “Джулии” надежда на свободу сохраняется. Наконец, и это точно вызовет неоднозначную реакцию у почитателей оригинала, писательница позволила себе изменить ряд сюжетных, смысловых ходов и посылов вплоть до того, что продлила историю. И новая перспектива меняет многое, так что эти моменты можно спокойно считать полноценным вторжением в творческое пространство британского автора.
Стоило ли писать “Джулию”? Лично я не разделяю эмоции высоколобых критиканов, которые орут с трибуны о том, что Ньюман всё испортила и будет предана геенне огненной в застенках спецслужб. Это нетривиальный опыт и возможность посмотреть на хорошо знакомый сюжет под другим углом. Обязательный? Вовсе нет, но позитивный. Ну и, может быть, иногда не грех напомнить, что история бесконечно гоняет по кольцевой.
20 понравилось1,2K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым