Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 ноября 2023 г.

  Когда я начинала читать этот детектив, то ожидала получить что-то в духе Никлас Натт-о-Даг - 1793. История одного убийства и в части описания быта, и в части расследования, и в большом количестве крови-кишок. Но, к счастью, оправдались только первые два пункта и я получила невероятно интересное расследование нескольких смертей в мужском монастыре.
  Все начинается с гибели эмиссара Кромвеля в монастыре, причем его тело было рассечено мечом. Имя убийцы и его причины предстоит узнать Мэтью Шардлейку, верному последователю Кромвеля, и его юному помощнику. Мэтью отличает не только неординарный ум, но и физический изъян в виде горба. Впрочем, наличие этого самого недостатка никак не мешает в расследованиях и не испортило характер Шардлейка, хоть и доставляет некоторые неудобства и-за суеверий обывателя.
  Мне понравилось, что монастырь показан нейтрально, со всеми своими достоинствами и недостатками. Здесь нет ни возвышенных описаний чистоты помыслов его обитателей, ни какой-либо черноты в описании пороков. Несмотря на место события, не видела ничего предрассудительного ни в интересе к девушке - помощнице брата Гая, ни в жажде наживы, ни в страхе потерять свое место. Монахи здесь - обычные люди, которые стараются вести себя согласно принятым нормам, но получается у них с трудом.
  Видно, что автор провел огромную работу по сбору материалов о быте того времени, очень много описаний и различных вставок в виде исторических фактов, которые показывают и жизнь общества в то время, и реформы, проводимые Кромвелем.
  Сам сюжет написан так, что достаточно быстро затягивает и если одного убийцу я угадала сразу, то долго (ладно-ладно, почти до конца) не могла верно определить, кто же из монахов причастен к убийствам.

  25

  354