Рецензия на книгу

• 

  Wender24 ноября 2023 г.

  Наконец-то мной прочитан последний из трех китов о ГУЛАГе, вслед за Евгенией Гинзбург и Александром Солженицыным. Одновременно это первая книга по данной теме, написанная иностранцем. Только вот, к сожалению, Карл Штайнер — это не ученый, вдумчиво изучивший материал и написавший на основе этого труд о жуткой репрессивной машине, перемоловшей такое количество людей.
  Как ни иронично, таким человеком был в этом писательском трио Александр Солженицын. А вот Штайнеру, также как и Гинзбург, довелось пережить весь этот ад на земле лично.

  Карл Штайнер — югославский революционер, неоднократно сталкивавшийся с европейскими тюрьмами в борьбе за коммунизм и приехавший в 1932 году в Советский Союз, строить то самое счастливое коммунистическое будущее. Спустя четыре года его будущим на долгие семнадцать лет стали лагеря и затем ещё три года поселения. Он выжил в нечеловеческих условиях, когда, казалось бы, это было невозможно. Где-то на силе духа и упрямстве, где-то на помощи добрых людей или друзей, а где-то на простом везении. Но ему удалось сделать это, сохранить в себе человека и рассказать потом другим о том, что он видел своими собственными глазами.
  Что стало, наверное, самым поразительным, так это то, что, несмотря ни на что, ему удалось не озлобиться и сохранить в себе сострадание, готовность помогать, оптимизм и, что наиболее удивительно, веру в коммунизм. Этот роман — 7000 дней в ГУЛАГе, мог бы выйти раньше, чем Архипелаг, будучи написан значительно раньше, если бы не одно "но". Вернувшись на родину Карл Штайнер написал роман и ждал согласия коммунистической партии на его публикацию. А к произведению Александра Исаевича относится достаточно скептически, считая, что он дискредитирует совсем не то, что следует. Для югослава злом был Сталин и другие, извратившие то, во что он верит, а вовсе не вся система в целом. Такое умение не озлобиться вызывает отдельное восхищение.

  Карл Штайнер и его жена Соня были удивительными людьми, которые и спустя двадцать лет разлуки не перестали верить друг в друга. Он выживал в лагерях, она выживала в Москве, в 20 лет потеряв дочь, будучи женой врага народа, а потом ещё и находила возможность помогать ему продуктами, вещами и деньгами.

  Сам роман представляет собой достаточно сухую, на первый взгляд, хронологическую ленту событий от момента задержания югославского коммуниста, который не может поверить, что такое вообще возможно и это не ошибка, до его отъезда на родину спустя двадцать лет. Автор скрупулёзно перечисляет пункты назначения на своем непростом пути, имена и фамилии тех, с кем свела его жизнь. О чьей-то судьбе он не знает, о чьей-то должен рассказать, чтобы сохранить человека хотя бы на страницах своей книги, а о чьей-то может поделиться и радостным моментом.
  Но сухим текст кажется только на первый взгляд. На деле же в нем очень много жизни и непонимания того, как может такое творить человек с человеком. Причем ближе к концу автор уже подчеркивает разницу между ними - опытными лагерниками - и иностранными пленными, оказавшимися в тюрьме после войны. Закаленные холодом и смертью Норильска Штайнер и товарищи отказываются верить хоть в какие-то обещания. Хотя сами, по-прежнему, способным держать данные слова.
  Здесь будет очень много важных бытовых деталей о том, как легко перекраивалась судьба заключенного изо дня в день по воле конвоира/начальника лагеря/доносчика. Сегодня ты в теплом месте на кухне, а завтра отказался обделять заключенных и выдавать всё съедобное охранникам или бандитам (а была ли разница?) и вот ты уже отправлен в лютую стужу валить лес. И так раз за разом — скачки из отряда в отряд из должности в должность. За малейший проступок, реальный или мифический заключенного ждет карцер, а единственным избавлением от холода и голода может служить только смерть.
  Новый приговор — вопрос только желания партии.
  Отказ от возвращения на родину — вопрос одной подписи, которую ты ставишь, не зная, что тебе зачитали на бумаге.
  Обвинение в госизмене и шпионаже — три крестика, которые не умеющий читать ставит под бумагой.
  Так много недопустимого и невозможного, ставшего допустимым и возможным там, где осталось только бесправие.

  Читая Евгению Гинзбург и Карла Штайнера, остается только восхищаться тем, что они смогли сохранить в себе человеческое тепло вместо того, чтобы озлобиться. И та, и та книга заставляют верить, что всё не безнадежно и что пока кроме монстров вокруг нас есть и такие люди — не всё потеряно.
  Сейчас особенного хочется в это верить.
  Как и в то, что в этот раз колесо остановится раньше.

  11

  473