Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Good Samaritan

John Marrs

  • Аватар пользователя
    junetatuola23 ноября 2023 г.

    Тут стоит троечка только за то, что автора получилась восхитительно-омерзительная психопатка в главных героинях. Без этой мерзоты и единички было бы за глаза. В чем же моя претензия?

    В отсутствие логики. Логики нет ни у кого. И если героине-психопатке это прощается, то остальной мир то чего такой странный? Как и написано в аннотации, Лора работает оператором на линии доверия. Женщина, лежавшая в психушке, работает с самыми уязвимыми людьми и всем все нормально. Лора рассказывает всем коллегам, какая она чудесная мать и жена, но там же работает женщина, которая в курсе, что муж и дети давно не живут с Лорой. И опять всем все нормально. В филиале линии доверия увеличился процент самоубийц, но разговоры никто не пишет/слушает, Лора продолжает свои делишки безнаказанно.

    Если говорить о других персонажах. то они существуют, кажется, лишь для того, чтобы оттенить своей недалекостью злой гений лоры. Муж-мститель насовершал столько ошибок, импульсивных и не очень, что тушите свет. И если в начале его пути есть хоть какое-то сочувствие к герою, дальше становится только скучно. Еще и автор безбожно подыгрывает злодейке, заставляя "хороших парней" иметь все улики в единственном экземпляре и не носить их в компетентные органы. И финал у "хороших" вполне закономерный для подобной книги. Но вот брат Райана выбился из этой стаи просто особенно тупой смертью. Я все ждала, что следующим на закланье явится отец братьев или кто-то в этом духе.

    Как итог, роман мерзкий, мрачный, манипулирующий всем чем можно. Тут и самоубийцы, и насилие над детьми, и зависимости, и все, что автор смог притянуть, чтобы поиграть на эмоциях. Но слепить это во что-то стройное не получилось, видимо, без фантастических элементов, как в Единственном или Пассажирах, кокос не растет.

    36
    1K