Рецензия на книгу
1984
George Orwell
ZAV29 июня 2014 г.Ближе к концу жизни Оруэлл порвал со своим социалистическим прошлым, предал свои идеалы и на фоне этого выдал два произведения - аллегорический
пропагандистский памфлет "Скотный двор" и пропагандистскую антиутопию "1984".
"1984" - роман-римейк. Оруэлл не скрывает, что взял за основу известный роман Замятина "Мы". Да и с фантастическим романом Хаксли "О дивный новый мир" имеются параллели.
Что же нового внес Оруэлл в эту историю.
Принципиально нового - ничего. Он сузил радиус действия, ориентировав его на СССР. Несколько абстрактные и универсальные ужасы превратились в ужасы Советского Союза времен Сталина, т.е., фактически, в ужасы интенсивно развивающейся страны-супостата. Пугая читателя, автор пытается отвратить его от социализма и СССР, добавляя от себя всякую жуть, к тогдашнему Союзу отношения не имеющую, например, жесткие ограничения в сексуальных отношениях. Или нагнетая страх с помощью физиологической жути, вроде пыток крысами.
Автор как бы говорит: "Смотрите, что ждет старую добрую Англию, если будете сочувствовать коммунистам и смотреть в сторону СССР". Так что с содержательной точки зрения роман не просто вторичен, а фактически представляет собой антисоветскую агитку, являющуюся скорее орудием информационно-психологической войны, нежели выдающимся произведением художественной литературы. Некоторые ошибочно считают "1984" вершиной творчества Оруэлла. Это не так. Этот роман скорее еще один шаг к социально-политической деградации некогда хорошего писателя.
Справедливости ради нужно отметить, что роман, при всей его узости и вторичности, читается легко и с интересом. Всё таки Оруэлл обладал писательским мастерством более высоким, чем Замятин или Хаксли. Это отчасти объясняет его популярность.533