Рецензия на книгу

• 

  olgavit20 ноября 2023 г.

  "Про царя, про войну, про нужду народную..."

  Телесериалы Вечный зов, Тени исчезают в полдень, Строговы, Даурия в 70-е смотрела вся страна. Со временем герои советских Сибириад (видно много в них похожего) перепутались и многое забылось. До первоисточников, книг Иванова, Седых, Маркова у меня дело так и не дошло, скорее не было желания нежели возможности. Одна из причин, что в литературе, написанной в советское время и удостоенной советских премий, уж, очень много советскости. Долгое время было внутреннее табу на романы того периода и только сейчас начинаю открывать для себя настоящие жемчужины. Увы, данное произведение в эту категорию не попало.

  Конец XIX - начало XX века, русско-японская война, революция 1905 года, Первая мировая, Октябрьская, гражданская война. Февральскую революцию автор обошел стороной, лишь вскользь упомянув о ней. Классовая борьба описана схематично и однообразно, точно так, как когда-то учили в школе. Красные - борцы за правое дело, благородные, отважные, высокоорганизованные и даже заорганизованные, внимают голосу партии, а Ленин "живее всех живых". Белые - все, как под копирку, злобные, алчные, глупые, "охальники и развратники", а если попадется среди них хотя бы один порядочный человек, как капитан Старостенко, то он обязательно примкнет к "нашим". В детстве, когда смотрела фильмы про гражданскую, путалась (особенно во время батальных сцен) и спрашивала отца "где здесь наши?" Его ответ "здесь все наши" ставил в тупик, я-то прекрасно понимала, что "наши" плохими не бывают.

  Фразу

  
  Чем человек богаче, тем он злее и нелюдимее

  можно назвать слоганом романа. Внутриполитическая жизнь страны вынесена на первый план, но в таком масштабном и разноплановом произведении каждый для себя найдет что-то интересное. Прежде всего, это судьбы и характеры главных героев. Один из самых ярких, конечно же, дед Фишка, хитрый, опытный, проницательный охотник-следопыт. Жизнелюбивый, неугомонный старик, такой мужичок из народа, довольно часто встречающийся образ в советской литературе. Самый запоминающийся представитель этого типажа шолоховский дед Щукарь из "Поднятой целины", а в белорусской литературе неугомонный дед Талаш, кстати, реальный исторический персонаж, герой гражданской войны, награжденный орденом Красной Звезды, ставший известным благодаря Якубу Коласу. Василий Исаакович Талаш стал прототипом главного героя в повести "Дрыгва."

  Жили Строговы не богато, но и не бедствовали. Кормились в основном с пасеки и охотой, а когда младший сын Матвей женился и в семье появилась Анна, хваткая, крепкая, работящая, умная, дела стали налаживаться. Строговы уже начали мечтать о собственной мельнице, но неурожай поломал все планы, а тут еще война с японцами. Следующая война 1914-ого года окончательно подкосила семью. Анна из зажиточных, дух собственичества в ней сидит крепко. Есть большое желание разбогатеть, но не на чужом горбу, она сама работает от зари до зари, не покладая рук. Такие женщины в лихолетье тянули на себе детей, хозяйство, пока мужики воевали. Этот персонаж и стал любимым.

  Ее муж, Матвей Строгов, совсем другой. К земле тяги не питал, порыбачить, поохотиться, другое дело. Беспристрастный, честный, немногословный, он ратует за справедливость во всем мире, за лучшую жизнь простого люда. Зоркий глаз политических быстро подметил эту черту и взяли в оборот. Из таких, как Матвей, в годы Советской власти, выходили партийные секретари, те, которые настоящие.

  Идет время, подрастает новое поколение. Двое сыновей Строговых плечом к плечу, вместе с отцом сражаются за новую власть. Роман заканчивается на оптимистичной ноте, очень в духе соцреализма, но не стоит обманываться. Самый сложный период в истории нашей страны еще не закончился. Стоит ли читать продолжение? Я на распутье.

  28

  765