Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
Cedra26 июня 2014 г.Спойлеры будут, потому как в них вся суть, без которой рецензии не написать, да простят меня судьи ДП, если они её не читали. (Хотя, я думаю, спойлеров они не боятся.)
Итак, я дочитала книгу и в негодовании кидалась ею в диван. Кидать в стенку не смогла, все-таки жалко печатное издание.
Финал привел меня в неистовство. Разочарование. Все те опыты, психологические издевательства, которые пришлось пережить герою — для чего? Просто для того что бы он понял, что нельзя издеваться над близкими. Все сложнейшие перепетии сюжета, сложнейший обман, подделки документов, писем (я просто немыслимом количестве), задействование огромной толпы народа просто потому что мальчик не умеет ценить девочку, что рядом. Да тьфу! Сложнейшая, искуснейшая игра актеров что бы заставить его почувствовать на себе какого это, когда измываются над твоими чувствами.
Да кому он нужен? В что, серьезно?Характеров героев я не поняла. То, что эти характеры совсем не похожи на мой, автора не оправдывает. Я прочитала много хороших книг, где характер героев был очень и очень не похож на мой, но там авторы заставили меня влезть в их шкуру, понять их психологию, понять, прочувствовать что ими движет. В Волхве я так и не поняла ни одного из них. Почему они друг над другом издеваются, почему их к друг-другу тянет. Мотивы их поступков, чувств - остались где-то за пределами книги. Психология персонажей не раскрыта.. а ведь в книге, где психология - основная ткань сюжета, это важно.
Все действие, разворачивающееся перед читателем - очень похоже на театральное, и оно так и задумано. Фаулз ставит ребусы, водит за нос, хочет заставить читателя поверить что теперь-то уж он все понял и разгадал в чем же дело, и внезапно крутой поворот сюжета все рушит, мол "а не тут-то было! Все совсем наоборот". И все же вся эта театральность наиграна, неправдоподобна. Станиславскому бы такая игра не понравилась. Я могу поверить в реальность отдельных эпизодов, но во действие всей книги в целом - нет. Пока читаешь, очень хочется понять, в чем же соль, зачем все эти загадки и как же это все в итоге разгадается. А финал - пшик, и оказался никакущим. Пишу рецензию 3 недели спустя после прочтения, но я до сих пор зла на Фаулза за это разочарование.В предисловии пишут что поклонники разошлись во мнениях по поводу концовки. Что кто-то думает что герои на веки вместе, а кто-то что они не сойдутся. Вы что, серьёзно вот это вот? Я бы на месте героя, после всего того что они с ним сделала взорвала бы остров к чертовой матери. Или хотя бы держалась от них как можно дальше, лучше на луне.
Жажду крови. За такие холодные, расчетливые, беспощадные издевательства над тончайшей, чувствительной человеческой психикой бескровной казни мало. Пожалуй эмоции в книги вызвали как раз эти опыты, а герои оставили совершенно равнодушной.1039