Что же дальше, маленький человек?
Ганс Фаллада
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Ганс Фаллада
0
(0)

Есть в этом нечто бесконечно горькое: читать, как человек пытается найти работу, пытается соответствовать всё более неадекватным требованиям начальства, хотел бы жить не в хлеву, но не за сто тыщ мильонов, хотел бы нормально питаться и содержать семью… И понимать, что это очень близко. Так было с тобой, было с твоими друзьями, множеством незнакомых людей, и нет уже веры, что впредь будет иначе.
Из много, что я читала в последнее время, «Маленький человек…» оказался неожиданно самым близким и понятным. Это наша жизнь даже не на расстоянии вытянутой руки — это локоть соседа по автобусу в половину восьмого утра на зимней дороге в одну полосу.
Фаллада занятно внедрил т.н. арку персонажа Гейльбута с его интересами и его ателье. В предвоенные годы, приблизительно в 30-е, Берлин был буквально центром сексуального освобождения, открывались бесплатные клиники, консультации, даже некоторые Институты (чему значительно поспособствовали теории Фрейда и Райха). Сам Гейльбут и его друзья-подруги, соратники ратуют за свободу наготы. Тело — это просто тело. Оно может красивым, привлекательным, а может для кого-то и не быть, но оно не позорно и не стыдно. Увольнение Гейльбута и один из разговоров с главным героем Пиннебергом ярко характеризуют ситуацию: ты не можешь жить свою жизнь, не оглядываясь на интересы фирмы. Фирма тебе мать, отец, жена и ребёнок; ты принадлежишь ей. И я вижу здесь попытку Фаллады отразить двойственность: люди хотят свободы, одновременно боятся её, прикрывают благими мотивами отвратные поступки и пуританство… Казалось бы, а в чём проблема, если всё добровольно? Здесь и отражается масштабное отношение к личности. Ты и твои заботы никого не волнуют.
Ещё отмечу язык. Читать — сплошное удовольствие. Под катом отрывок, очень хочется именно в печатном виде показать.
Вероятно, некоторые поступки героев можно считать неосмотрительными и глуповатыми. Но они ведь молодые люди, пытающиеся выжить.
Грустная и прекрасная книга.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Ганс Фаллада
0
(0)

Есть в этом нечто бесконечно горькое: читать, как человек пытается найти работу, пытается соответствовать всё более неадекватным требованиям начальства, хотел бы жить не в хлеву, но не за сто тыщ мильонов, хотел бы нормально питаться и содержать семью… И понимать, что это очень близко. Так было с тобой, было с твоими друзьями, множеством незнакомых людей, и нет уже веры, что впредь будет иначе.
Из много, что я читала в последнее время, «Маленький человек…» оказался неожиданно самым близким и понятным. Это наша жизнь даже не на расстоянии вытянутой руки — это локоть соседа по автобусу в половину восьмого утра на зимней дороге в одну полосу.
Фаллада занятно внедрил т.н. арку персонажа Гейльбута с его интересами и его ателье. В предвоенные годы, приблизительно в 30-е, Берлин был буквально центром сексуального освобождения, открывались бесплатные клиники, консультации, даже некоторые Институты (чему значительно поспособствовали теории Фрейда и Райха). Сам Гейльбут и его друзья-подруги, соратники ратуют за свободу наготы. Тело — это просто тело. Оно может красивым, привлекательным, а может для кого-то и не быть, но оно не позорно и не стыдно. Увольнение Гейльбута и один из разговоров с главным героем Пиннебергом ярко характеризуют ситуацию: ты не можешь жить свою жизнь, не оглядываясь на интересы фирмы. Фирма тебе мать, отец, жена и ребёнок; ты принадлежишь ей. И я вижу здесь попытку Фаллады отразить двойственность: люди хотят свободы, одновременно боятся её, прикрывают благими мотивами отвратные поступки и пуританство… Казалось бы, а в чём проблема, если всё добровольно? Здесь и отражается масштабное отношение к личности. Ты и твои заботы никого не волнуют.
Ещё отмечу язык. Читать — сплошное удовольствие. Под катом отрывок, очень хочется именно в печатном виде показать.
Вероятно, некоторые поступки героев можно считать неосмотрительными и глуповатыми. Но они ведь молодые люди, пытающиеся выжить.
Грустная и прекрасная книга.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.