Рецензия на книгу

• 

  corsar

  18 ноября 2023

  К сожалению, совсем не мое((. Не попала в ритм книги, читалось натужно-дремотно, словоизлияния героя не показались откровением, скорее самооправданием и приукрашиванием, не удалось поверить, да и скучно. Рефлексия в форме потока сознания. Автор очень старается писать витиевато, иносказательно в стиле почти-восточной сказки, но получается монотонное сомнамбулическое бормотание, раздражающе-убаюкивающее. Рассказчик скрупулезно рассказывает о своих чувствах, реакциях на других людей, события, а в основном на собственные страхи и фантазии. Досконально пересказывает свое самочувствие и физиологические реакции, причем явно приукрашивая свой морально-волевой облик. Всех вокруг он подозревает, во всех видит двусмысленность, впрочем, в описываемые времена никакую опасность нельзя было счесть чрезмерно нагнетаемой. Сюжет можно пересказать в одном предложении, но размышлений и около-описаний "долито" до полновесного романа. Дервиш, как я понимаю, это вроде монаха? Во всяком случае, человек имеющий религиозное образование, а вот стал ли он под влиянием религии лучше? да и что такое лучше?

  
  Может быть, нелегко жить на свете, но, если мы считаем, что здесь нам не место, тогда станет еще хуже. А стремиться к силе и бесчувственности — значит мстить себе за разочарование. И тогда это не выход, это отступление от всего того, чем человек может быть. Отрицание всяческой осторожности есть извечный страх, давнишняя суть человеческого существа, стремящегося к могуществу, ибо оно боится.

  13 понравилось

  365