Рецензия на книгу

• 

  13_paradoksov26 июня 2014 г.

  
  Начинать знакомиться с творчеством Кинга со «Страны радости» было большой ошибкой. Я никогда до этого не читала ничего у Стивена, но имею глубокое убеждение, что он должен писать хорошо.

  По «Стране радости» такого не скажешь. И если бы не имя Кинга на обложке, я бы без зазрения совести сказала, что мне не понравилось. Все-таки известное имя придает тексту определенный антураж.

  Я не ожидала от книги ужасов-страданий, их там и не оказалось. Откровенно говоря, пощекотать нервы вообще нечем. Призраки не злые, мести не жаждут, маньяк типичный, жаждет по традиции неизвестно чего, маньяк же… Собственно, все. А, есть еще небольшая доля необъяснимой телепатии. Несущественная, поэтому не в счет.

  Многие пишут, что эта книга о человеческой душе и переживаниях. Наверное. Потому что если она не об этом, то вообще ни о чем. Главный герой переживает разрыв отношений с любимой девушкой. Первая любовь, страдания, все дела… В какой-то момент автор решает, что хватит, пора произойти чему-то хорошему. Поэтому главный герой встречает другую девушку, старше по возрасту, выше по социальному статусу, одним словом, любви до гроба не планируется. Зато с успехом случается первый акт любви (Тьфу!), давайте порадуемся за Джонси.

  Я понимаю, звучит очень цинично. Но даже несмотря на то, что в «Стране радости» по иронии судьбы ничего хорошего ни с кем не происходит, не могу сказать, что кто-то вызвал у меня сочувствие. А обычно такого не случается, мне всегда всех жалко. Но здесь как будто просто сводку новостей читаешь, качаешь головой, думаешь про себя «какой ужас, что творится», и постепенно забываешь.

  Присутствует и какая-никакая, но детективная линия. Простая как три копейки. Не в смысле того, что легко разгадываемая, а слишком второстепенная и не очень правдоподобная. Улик набирается уйма (тех, которые полиции не удалось найти, а простая студентка раскопала в два счета). Все, что оставалось, так это внимательно на них посмотреть и подождать озарения. Или маньяка. Который, если бы даже озарения не произошло, сам бы сдал себя с потрохами.

  Еще один момент. Книга явно не сложная, но по тексту постоянно спотыкаешься. Не получается сесть и залпом прочитать половину. Даже не смотря на обилие жанров в одном произведении, это не тот случай, когда при любой свободной минуте будешь искать укромное место, лишь бы почитать хоть пару страничек.

  И кстати. В моем раннем студенчестве я работала в парке с аттракционами. Денег там, правда, платили столько, что хватало только на транспорт туда и обратно, и на обеды. Какой черт понес нас, нескольких студентов-одногруппников, туда тратить свое честно заслуженное лето, я не помню. Скорее всего, жажда острых ощущений и природное любопытство (и уж точно не возможность приобщиться к бизнесу развлечений и благородное желание «продавать веселье»). Я просто хочу сказать, что с той поры я никогда не была в парках аттракционов. Не то, чтобы я узнала что-то, что заставило меня обходить их за версту, нет. Но то лето явно было не самым счастливым в моей жизни. Жара как в душегубке, еда только по расписанию, и никаких тебе карни, призраков и собственного Языка, кроме нецензурного.
  

  
  
  Романтично, правда?

  41

  169