Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 июня 2014 г.

  О романе «Никогде» я узнала совершенно случайно: просматривала подборки книг, перешла по ссылке – и наткнулась на множество рецензий, восхваляющих творение Нила Геймана. Решила незамедлительно приобрести «Задверье» - но в итоге находила лишь издания в мягком переплёте (которые я просто ненавижу!), а произведение в твёрдой обложке обнаружила лишь несколько недель назад. Радости моей не было предела! В итоге побежала скорее в общежитие, завернулась в тёплый плед, приготовила вкусный ужин и погрузилась в мир Нижнего Лондона.
  Поначалу всё шло неплохо: я решила, что «Никогде» походит на мою любимую повесть «Ученик волшебника» Софьи Прокофьевой (двери, ключи, напряжённая атмосфера и страшные тайны) и немного – на «Метро 2033» Глуховского (те же подземные похождения, довольно неприметный главный герой и множество второстепенных персонажей). Но спустя несколько глав мне стало скучно: я начала отвлекаться от общего сюжета (который, признаюсь, держал меня в напряжении только до того момента, как Ричарда перестали замечать на работе).
  Нет, ажиотажа по поводу данного произведения мне не понять. При этом я очень даже люблю фантастику и фэнтэзи, с удовольствием читаю разные волшебные истории и готова целиком и полностью погружаться в выдуманные миры. Небольшое уточнение: эти миры должны быть по-настоящему ИНТЕРЕСНЫМИ. Плод творчества Геймана показался мне необычайно пресным и, более того, лишённым всякого смысла. Да и вообще, написана книга (да простят меня поклонники и фанаты автора) весьма банальным и скучным языком.
  Если говорить по существу – все герои, за исключением двух-трёх второстепенных – невероятно унылые люди. Ричард мне не нравился ещё в Верхнем Лондоне – какой-то непонятный чувак без увлечений, который страдает от скуки и уверен, что любит весьма наглую и противную девушку. Оказавшись в Нижнем Лондоне, наш герой немного повеселел, но всё равно наблюдать за его приключениями было не особо любопытно.
  Нижний Лондон. Мне одной это место напомнило некий притон, наполненный хамоватыми бездельниками? Возможно, автор слишком поверхностно описал устройство волшебного мира, но я не получила никакого наслаждения от того, что «жила» в этом царстве аж полторы недели. У меня один вопрос – как Ричард мог променять обычную жизнь на общество непонятных бродяг и странных девушек? Ладно, предположу, что главный герой настолько пассивен и разочарован в жизни, что не мог придумать себе никакого интересного занятия в Верхнем Лондоне – вот и решил, что намного легче позволять себя развлекать всяким Дверям и Карабасам.
  В общем, вывод таков: Гейману стоило:
  

  • Сделать мир Нижнего Лондона более логичным, осмысленным и продуманным;
  • Поменять главного героя на менее пресного и ноющего;
  • Поработать над стилем повествования (скучно!);
  • Пожалуй, хватит!

  
  Простите за такой негативный отзыв. Возможно, я просто ожидала от «Никогде» слишком многого.
  P.S. И ещё меня убивало, как на протяжении всего романа автор растолковывал каждую шуточку (да-да, явно для американцев) и строил диалоги следующим образом:
  «-Ненавижу, когда озвучивают очевидные вещи вроде «Какая плохая погода!» Кстати, погода очень плохая.
  -Да-да, опять пошёл дождь.
  -Дождь идёт уже шесть минут! Мы промокнем!
  -От дождя действительно промокают.
  -Вот я вчера промок от дождя.
  -Хммм… Скверная всё-таки погода, господа!»

  2

  23