Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Рога

Джо Хилл

  • Аватар пользователя
    sokidana16 ноября 2023 г.

    "Если чего у дьявола в достатке, так это времени"

    Отзыв на "Рога" Джо Хилл:

    Каково бы вам было, если однажды проснувшись утром, вы обнаружили у себя на голове дьявольские рога? А что если эти рога ещё и давали вам способность слышать от людей их потайные желания и правду? Вот с чем придется столкнуться главному герою Игнациусу Перришу в данном сверхъестественном романе, чья жизнь стала полным адом, после смерти его девушки.

    Сложно описать мои эмоции после этого романа, но я постараюсь. Хотя каково было мое удивление, просто не передать словами. Сразу отмечу, что Рога первый для меня роман в жанре триллера, мистики и сверхъестественное.

    Прошу сразу заметить, тем кто читал синопсис и взял ее ради детектива -- не верьте в это. Там. Нет. Детектива. И честно, когда я об этом узнал -- меня это не смутило. Ибо был поражен сюжетом досконально. Поток мыслей, минимум внешних описаний, большое количество действий и необъяснимый хтонический бред, который происходит как с героем, так и с теми, с кем он находиться.

    Изначально для меня казалось, что религия -- главный конфликт романа. Это конечно да, в романе поднимаются много вопросов связанных с Богом, верующими, но для меня этот роман является чем-то вроде сатиры о пороках человеческой души и их внутренних демонах.

    Очень понравились поднятые темы религии, человеческих норм и морали, дружбы и любви. Поверьте, ко всем героям вы будете только равнодушны и не более, только до конца романа, а там... узнаете.

    Хоть и не читал Кинга, но был наслышан о его большом потоке воды и слитых финалах... Ну на счёт его сына сказать такое будет скверно и неправильно. Все чеховские ружья выстреливают; были иногда "Водяные" в тексте, но они особо в глаза не лезли. Зато лезла хорошая психология и прописанность персонажей.

    Грешный минус -- слабая финальная битва и сцена, которая благодаря "хорошей" корректуре и редактуре, нисколько понятней не стала. По голове постучать таким нужно, чтобы работали хорошо. Она вышла тотчас в прошлом году, а до сих пор в предложениях пропущены точки, запятые. Я могу много расписаться на счёт этого, но лучше остановлюсь. Плохой именно финальные сцены, а эпилог (50 глава) -- прям сок, на котором можно и всплакнуть.

    А так книга отправляется в топ года, мои рекомендации

    “Она была невинна — как и все, конечно же, змеи. Проскользнуть по траве, укусить и ввести в ступор либо ядом, либо быстрым движением челюстей; глотнуть и почувствовать, как полевая мышь гладким пушистым комком опускается по пищеводу; залезть в темную нору и свернуться на подстилке из прелых листьев — все это было благо, то, каким должен быть мир.”
    Оценка:
    9 из 10

    7
    199