Рецензия на книгу
Извлечение троих
Стивен Кинг
alexsik24 июня 2014 г.Любую мою рецензию на любую книгу Кинга можно озаглавить как «Это, детка, Стивен Кинг». Не люблю я Кинга, нет. Совсем нет, что вы, как вы только могли такое подумать? Но я его читаю. Даже не читаю в нормальном смысле слова. Я поглощаю его книги в ненормальном количестве, просиживая за ними дни и ночи, практически не дыша и не существуя в иной реальности, кроме той, которую он в очередной раз создал.
Реальности «Темной башни» не существует. Потому что реальность ТБ – это переплетение всех реальностей, прежде созданных Кингом, возведенное в ранг какой-то совершенно новой (и одновременно привычной) Вселенной.
Иногда я просто ненавижу Кинга за то, сколько он тратит ненужных слов, будто бумага не имеет цены, а время, отведенное мне для чтения, безразмерно. Большинство его историй – это хорошие, качественные истории. Но его книги – это губки, размер которых увеличен из-за тонн лишней воды. И, пожалуй, этот приступ словестного бешенства я могу простить только Кингу. Кингу я вообще много чего могу простить; и первым в этом списке будет его внешность, потому что похож добрый дядечка-писатель жутких книг на человека, который ужасы из своих книг сначала реализует в жизни, а уж потом переносит все, что испытал, на бумагу.
«Извлечение троих» - вторая книга из цикла ТБ. И понравилась она мне гораздо больше первой. В первой мне не хватало информации, первая была слишком сжатой, и почти не воспринималась мной, как одна из книг Кинга. Вторая все искупила. Во-первых, героями, чьи истории ужасны, безобразны и неординарны. Во-вторых, действием. В ней нет почти километровых диалогов, бессмысленного бдения в пустыне, или почти такого же бессмысленного хождения куда-то вперед. Хотя, кого я обманываю – потому что все это есть в избытке. Но этот избыток на порядок динамичнее, ярче, с поворотами, которые, пусть и не удивляют, но объясняют очень многое и заставляют предвкушать дальнейшие перипетии сюжета с почти наркоманской жадностью. А, в-третьих, я очень благодарна Кингу за то, что он и обнадежил и обманул меня еще в самом названии. Так умеет только он.
А вообще, если так разобраться, его послесловия к двум книгам ТБ тоже заслуживают отдельного напоминания. Потому что его послесловий я жду почти так же, как ждут его книг. В своих послесловиях добрый дядечка-писатель жутких книг с внешностью маньяка просто, понятно и не без юмора рассказывает многое о похождениях своих тараканов. И, знаете, его тараканы заслуживают отдельного восхищения. Подозреваю, что меня они сожрали бы заживо. А он ничего, пишет себе и пишет. Хороший мужчина, пиши еще!6 понравилось
32