Отзывы о книге Генерал Алексеев

  • Аватар пользователя
    Champiritas
    15 ноября 2023

    Одна из худших книг серии

    Не стала дочитывать книгу, так как её автор захлёбывается в идолопоклонничестве монархии и Западу. Встретились пресловутые «столыпинские 10 лет спокойствия», успех реформ, подкрепляемый словами какого-то проезжающего мимо с немецкой фамилией. Революция 1905 года у автора взялась из ниоткуда, а царь Николай – это образец стойкости, и вдохновляющий на фронте персонаж.

    Пустые слова о христианских ценностях и блестящих экономических успехах Российской Империи. Не найдёте вы здесь «одной винтовки на троих». А после того, как я увидела, что Первую мировую автор назвал «Второй Отечественной», я и вовсе книгу закрыла.

    Необъективность и пустословие. Одна из худших книг серии.

    P.S. В книге также встречается мысль, что ради призрачной счастливой России будущего и диктатурку не грех замутить, а конституция - это зло, которое навредит. Если у власти Они, тогда можно оправдать всё. что угодно. Ох уж этот автор Цветков!

    o-r.jpg

    like70 понравилось
    1K

Комментарии 6

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Champiritas26 июня 2024
Вы знаете, а я лично абсолютно не возражаю против, например, умеренно либерально-социалистической

Ага, в Германии - Гитлер, в Аргентине - Перон, очень хорошо получилось.

Вы можете кривляться сколько угодно, но ваши книги - не для думающих людей. Слава богу, печатаются мемуары белогвардейцев и я прочитала их достаточно, чтобы понять, что такое хвалёное белое движение. Тут даже такие как вы не нужны. Более того, я всем советую читать не вас и вам подобных авторов, а именно самих белогвардейцев. Они сами про себя всё написали, здраво мыслящий человек сделает правильный вывод. Вы только мешаетесь и зря переводите бумагу.


like2 понравилось
Аватар пользователя
VasilijZhanovich26 июня 2024

Уважаемая автор рецензии. Увы, не знаю Вашего Ф.И.О. Меня очень развеселили Ваши штампованные оценки войны вообще и ПМВ в частности в духе "краха 2-го Интернационала" и Циммервальдского манифеста. Спасибо. Вы знаете, а я лично абсолютно не возражаю против, например, умеренно либерально-социалистической (но не большевицки-ленинской и тем более не унитарно-имперской) альтернативы развития России в период 1914-1917 гг. Прекрасная была альтернатива для нашей страны после февраля 17-го. Очень жаль, что не состоялась. И генерал Алексеев в принципе не противоречил этой парадигме. Ну да ладно... Вопрос вот в чем: у Вас отношение такое ко всем войнам вообще или только к ПМВ в частности??? А Вы ленинское определение о "справедливых" и "несправедливых" войнах хорошо усвоили??? А то, что война есть ускоритель революции согласны??? И что между ГМК и ступенькой называемой социализм никаких ступенек нет - в курсе??? Актуально для Вас??? Или я ошибаюсь??? Всего Вам самого доброго! Цветков Василий Жанович, д.и.н автор монографии.

like1 понравилось
Аватар пользователя
DeadHerzog15 ноября 2023
Первую мировую автор назвал «Второй Отечественной»

Это не автор, это Николай II в своем манифесте.

like2 понравилось