Рецензия на книгу

• 

  agata77

  24 июня 2014

  Вопросы, которые затрагивает книга: что есть Личность, самосознание, эмоции, память, воображение.

  Мне было тяжело читать. Почему-то учебник по психологии читать легче. Наверное, потому что там просто изложены факты. Здесь же, вроде те же размышления о человеческой природе, но с подтекстом. И все время силишься понять «Что же, черт побери, он имеет в виду?». Как будто пробираешься через густой лес. Жуткие, темные чащи.

  Главный герой – мужчина в период «кризиса среднего возраста». Очень уважаемый человек, талантливый архитектор, руководитель большой фирмы, владелец прекрасной квартиры и жены – домохозяйки. Человек холодный, эгоистичный, властный. Покоритель эмоциональных женщин. Друзей не имеет. Детей не имеет. Имеет преданную собаку.

  И вот, в состоянии «невыносимой грусти» переживает шок предательства. В следствии чего – «несчастный случай». Частичная амнезия. Он потерял ту часть памяти, которая относится к его Личности. Он вполне дееспособен. Только не знает, кто он.
  Книга посвящена тому, что главный герой ищет ответ на вопрос «кто я?». Память к нему в итоге вернется, только остается вопрос: понравится ли он себе таким? Доктор удивляется, что память возвращает образы, но не эмоции. Объясняет это тем, что вероятно нарушена связь с подкорковыми структурами мозга, отвечающими за эмоции.
  Но, создается впечатление, что этой связи с эмоциями никогда и не было. Дело не в травме. Герой и до несчастного случая был лишен эмоций. Вроде как наследственность, в отца пошел.

  Что такое личность без эмоций? Источник страданий для себя и близких.

  2 понравилось

  0

  532