Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
CoffeeTea24 июня 2014 г.К этой книге я подбиралась долго-с марта еще. Все времени не было. И вот оно появилось. Естественно, что ожидала я от "Волхва" многого. И не зря.
Николас Эрфе приезжает на остров Фраксос на работу. Он узнает о таинственном "зале ожидания" и таком же таинственном жителе этого "зала ожидания" Морисе Кончисе, и он направляется туда. Там-то и происходят основные действия романа.
Сильная, мощная и "красивая" книга с неожиданными поворотами. В каком смысле "красивая?" Здесь есть: и любовь, и магия, и таинственность, и война, и разлука, и одиночество, и разочарование, и предательство, и жизнь, и смерть...Дальше спойлеры
—Вы тоже духовидец, Николас. Хоть сами уверены в обратном. Но я-то знаюПосле этой фразы я наивно полагала, что Николас станет духовидцем и сюжет будет развиваться в связи с этим.
Но это оказалось бы слишком просто, и духовидцем, волхвом, магом оказался не столько Николас ,сколько Морис Кончис. Да и главными персонажами оказались не только мистер Эрфк, но и тот же Морис Кончис.
Волхв рассказывает Николасу истории из "своей" жизни, а затем он их показывает с помощью театра. Причем не всегда все прямо и понятно. Пару раз Николасу сам стал участником представления, а иногда можно догадаться о представлении только сравнением ситуаций:
И тогда.
И тогда я понял.
Я стою не в подземном резервуаре с плеткой в руке, но на залитой солнцем площадке, сжимая немецкий автомат; десяти лет как не было. А роль Виммеля-не Кончис на себя принял. Виммель-во мне самом, в моей затекшей, занесенной руке, во всем, что со мной сталось; и больше всего Виммеля-в том, что я сотворил с Алисон.
Чем глубже вы осознаете свободу, тем меньше ею обладаете
На все свои ухищрения Кончис пускался ради этой вот минуты, на все свои головоломки-оккультные, театральные, сексуальные, психологические; ради того, чтоб оставить меня здесь, одного, как его когда-то оставили перед мятежником, из которого и надо бы, да нельзя вышибить мозги, ради того, чтоб я проник в неведомый способ взысканья забытых долгов, чтоб познал валюту их выплат, неведомую валюту.Люди не любили Мориса, из за того, что они его не понимали. А еще они не понимали всей сущности свободы.
Элефтерия-свобода. Она была твердыней, сутью-выше рассудка, выше логики, выше культуры, выше истории. Она не являлась богом, ибов земном знании бог не проявлен. Но бытие непознаваемого божества она подтверждала. Она дарила вам безусловное право на отреченье. На свободный выбор. Она-или то,что принимало ее обличье-соеняла и бесноватого Виммеля, и ничтожных немецких и австрийских вояк. Ею обнимались все проявленья свободы-от самых худших до самых лучших. Свобода бужать с поля боя под Нефшапелью. Свобода бороться с первобытным богом Сейдварре. Свобода потрошить сельских дев и кастрировать мальчишщек кусачкаи. Она отвергала нравственность, но рождена была скрытой сутью вещей; она все допускала, все дозволяла, кроме одного только-Кроме каких бы то ни было запретов.Можно ли сказать, что книга закончилась хэппи эндом? Смотря как посмотреть. Можно ли сказать, что книга закончилась печально? Смотря как посмотреть.
И хоть Фаулз и настаивал, что в его книге не больше смысла, чем в пятнах Роршаха, а единственной идеей произведения является вызвать отклик у читателя, мне кажется, это не совсем так. Возможно, смысл все-таки есть.10/10
1165