Рецензия на книгу

• 

  oandrey8 ноября 2023 г.

  Бедный Йорик , ты таки стал Богом …

  или самовоспроизводящейся сущностью, способной застыть как в янтаре в смаргивании века спустя миг после появления и за миг до исчезновения. И за описание технологии готов даже бой на световых мечах простить !
  Апофеоз? Ну да , вроде как да.
  Но отчего же звучит это столь тоскливо и погребально ? И лягушки Ахерона хоть и стороной, но где-то совсем близко и слишком отчетливо слышатся.
  Может, оттого, что всё это не точно . Не факт, что получится , ведь в своей же собственной симуляции нужно сидеть как проклятый. Дабы не нервировать наблюдателя.
  Да и кто у нас нынче Бог ? Скрипт, да еще и лингвистический . Язык описательный, созданный с помощью языка машинного. Всё остальное давно сожрано демонами. И нет никаких других сущностей.
  И тут зародилась крамольная мысль почитать чужие рецензии. Ведь тут на сайте чуть ли не половина профессионалов языка и языкосберегания. Уж им то смешение Раскольникова с Лолитой должно быть жуть как близкО.
  Хм, не тут то было. Оттоптались в первую очередь эксперты. Что не удивительно. Им нужнее. Но все эксперты, «волею судьбы эксперты» и «без ложной скромности» эксперты рецензировали ни что иное, как среднее мнение о среднем мнении о Пелевине. Причем даже не приходя в сознание. Ну да Пелевин сам на их счет высказался так , что точнее не скажешь. Но янтарь то в общем и целом дефектный получается и ну его нафиг в таком застывать. Вперед в симуляцию . Вот только проблемка есть . Ведь никогда наверняка не знаешь , твоя она или порождение влажных мечтаний соседа полкой выше. И некуда Йорику податься. А Богом стать опять же не фонтан.

  5

  219