Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Роботы и Империя

Айзек Азимов

  • Аватар пользователя
    Аноним19 июня 2014 г.

    На первый взгляд, это был самый скучный роман Азимова из всех, что я когда-то читала. Наверное, потому, что это первый роман, в котором роботы сами говорят. Да еще и говорят друг с другом. Эти самые разговоры и делают восприятие текста таким тяжелым – они точны, механизированы, почти полностью лишены эмоций и абсолютно нечеловечны. Что, видимо, и являлось конечной целью.
    Однако, Автор, на мой взгляд, мастер не текста, а подтекста. И вот подтекст-то здесь выходит на первый план.
    Азимов в свое время был одним из людей, создавших миф о всесилии роботов, об их превосходстве над людьми. Они сильнее, дольше живут, не болеют, ничего не забывают. Их не терзают страсти, противоречивые эмоции не заставляют их совершать глупые поступки.
    Наверное, есть в этом какая-то вселенская справедливость, что именно Азимов стал одним из людей, кто рассказал, что на деле роботы ничуть не лучше людей. И что они уж точно не всесильны.


    – Я могу лишь следовать Трем Законам. Что мне еще остается?
    – Ничего не остается, – тихо и уныло пробормотал Дэниел.

    Человек сам ограничивает могущество роботов, руководствуясь, конечно же, доводами о надежности и безопасности.
    Но тут встает вопрос – а если они нисколько не лучше (сильнее, дольше, etc.) людей, то зачем они нам вообще?
    И в этот момент Азимов берет большую тяжелую книгу (Советский Энциклопедический Словарь, не меньше) и с размаху долбит вас ею по голове – в этот момент создатель термина «роботехника», человек, в честь которого называют андроидных роботов, говорит не просто о бесполезности роботов, но о вреде самого их существования.


    – Роботы не могут нанести вред человеку.
    – Так говорят. <…> Но что мы знаем о роботах?

    А если точнее, что мы знаем об их способности причинять или не причинять вред. Что вообще такое этот «вред»? Кто и как его определяет? Да, робот не может сломать человеку руку. Но вот довести общество до атрофирования самых элементарных рефлексов и обычаев – это запросто. Довести человека до уровня разжиревшей ленивой глупой собаки – что может быть проще? Ничего не надо знать – все знает ваш робот. Ничего не надо делать – все сделает ваш робот. Не надо искать себе пару, воображать любовь – и это тоже может ваш робот. Тут уже даже думать не надо. Ибо о чем вообще думать?
    И тут как бы вывод напрашивается сам собой. Если роботы способствуют вымиранию человечества возможно даже больше, чем само человечество, то от роботов надо просто избавиться. Ведь робот – это машина. (Это собственность USR. (с) Простите, вырвалось).
    Да, это просто машина. Она была с вами, жила с вами. Она заботилась о вас. Заправляла вам постель, развлекала разговорами. Она защищала вас от всего – других роботов и людей, непогоды, холода, голода и расстройств. А теперь, понимая, что своим существованием наносит вам непоправимый вред, эта машина – этот робот – готова за вас умереть.
    И это то самое место, где банальные «что» и «если» превращаются в полномасштабную катастрофу.
    Просто потому что… что…
    Что почувствуете вы, если у вас на руках будет умирать ваш робот?
    Человечество никогда не научится отвечать за тех, кого приручило. Или создало, если угодно.
    Вот что грустно.

    13
    192