Рецензия на книгу

• 

  k_chernykh19 июня 2014 г.

  Очень часто этот роман позиционируют как историю о свободе. Тут уже писали, что так свободу видят в лучшем случае подростки. А на мой взгляд, это самая что ни на есть история о не-свободе – о зависимости. Зависимости от дороги, травки, алкоголя и случайного секса. И если это «рассказ о судьбе целого поколения», то это рассказ о судьбе поколения наркоманов и пьяниц, неспособных найти себя ни в чем, кроме наркомании и пьянства. А уж то, что они называют любовью… это просто no comments.
  Абсолютно неожиданным для меня оказался Дин. Не в смысле, сам персонаж. И даже не все его за выкрутасы. Но то, насколько он НЕ-главный герой в этой книге, хотя все утверждают обратное. Это абсолютно второстепенная фигура, суматошно появляющаяся в сюжете лишь в те моменты, когда истинному главному герою (Салу, рассказчику) надо придать инерции и направления движения. И так же суматошно впоследствии из рассказа Дин выпадает. Так что вовсе это даже не его история.
  Ну, и все же, мне очень хочется верить, что это рассказ о судьбе лишь определенной, не очень большой по численности группы людей, а не целого поколения. Иначе было бы невыразимо странно, как Америка не вымерла еще в 50е годы.
  А вообще, чем больше я читаю пресловутую «американскую классику», тем более невразумительной, переоцененной и бессмысленной она мне кажется.

  19

  101