Рецензия на книгу

• 

  Books_must_go_on4 ноября 2023 г.

  Христианское фэнтези?

  Основа романа — реальные события, найти поверхностную информацию, чтобы сопоставить события, можно даже в браузере. Сто процентной достоверности в книге нет, поскольку многое — это вольные мысли автора. Поэтому выделять жанр книги как исторический не совсем верно — повествование похоже на фэнтезийную сказку, а местами и на любовный роман.

  На протяжении нескольких первых глав сюжет упрямо и неумолимо шагал в сторону предсказуемого любовного романа. В них Рипсимия вынуждена выбрать между нелюбимым человеком и борьбой за собственную свободу. Но от банальной канвы сюжета автор отступает, причем отступает на множество километров. Основная тема в романе — религия. При этом сложная тема вплетена достаточно грамотно — произведение не похоже на религиозный трактат. Слог автора имеет в этом первостепенную роль. Но он не «витиеватый», а «нарочито украшенный». Вероятно, этот текст вычитывал слабый редактор. Иначе все эти «красивости» полетели бы в корзину, что сделало бы текст лучше. Как пример, слово «уста», которое порядком набило оскомину, словно бы синонимов у него нет. Со своеобразной авторской стилизацией под текст «того времени» в книге виден перебор. Без нескольких исторических неточностей тоже не обошлось, но для того, чтобы их вычленить необходимо перекопать не один сайт или книгу — поэтому, скорее всего, их в книге больше.

  Стоит выделить момент, на котором теряется вера в происходящее —описания безумной влюбленности в Рипсимию и императора Диоклетиана, и армянского царя Тиридата. При этом ни тот, ни другой ее никогда не видели. Этот момент будто выпал откуда-то из сказки, но и там это хотя бы любовь с первого взгляда.

  Герои в книге как на подбор, каких-либо внешних особенностей, чтобы врезаться в память, нет. Из-за этого героев сложно представить, они словно бы безликие. К тому же они достаточно шаблонны. Рипсимия — девушка, которой не оставили выбора, Диоклетиан — тиран и т.д. Но для сеттинга клише на удивление подошли, вписались в сюжет, поэтому считать это минусом нельзя.

  Книга не заставила верить в то или иное, хотя повествование здесь в большей мере с назидательным или притчевым характером. Морализаторство тоже имеет место быть, что, порой, даже отталкивало, благо таких моментов было не много. Да и ближе к финалу книга сумела удивить — осмысление судьбы главной героини оставляет печальный осадок, как и то, откуда произросло название самой книги.

  Судить это произведение как «понравилось» или «не понравилось» бессмысленно, но оно однозначно не для всех. Однако в нем можно найти массу мыслей — о вере, долге и любви.

  
  

  
  

  5

  100