Рецензия на книгу

• 

  KatyaPankina

  3 ноября 2023

  «Ученье - свет, а неученье - тьма»

  История о том, как не самое лучшее поведение на литературе приводит к докладу, а доклад к приключениям на пятую точку.

  Пару слов о сюжете. Среди нас живут не только обычные люди, но и книжные персонажи, кроме того, что большинство из них исправно ходят на работу, они еще параллельно занимаются поиском таинственного артефакта, а точнее его частей, как и положено мы видим противостояния добра и зла, но всё становится куда более запутано, когда волею судьбы в эту историю попадает обычная школьница Маша, которой совершенно не нравиться литература. Теперь она тоже оказывается втянута в интриги, расследования и магию.
  Несмотря на все минусы, которые я увидела (и о которых напишу чуть позже) книга мне понравилась, для меня это легкое фэнтази для вечернего чтения, хотя я думаю, что зрительного восприятия этой истории смотрелось бы выигрышнее, например, в виде комикса или сериала. Кстати про комикс, в группе ВК увидела самое начало, интересно, даже бы помрачнее с радостью прочитал бы.
  Теперь о впечатление от книги уже более подробно.
  Поначалу у меня было двоякое отношение к этой книге, так до половины мне больше не нравилось, чем нравилось, потом всё же мое мнение поменялось. Когда я прочитала пролог и первые главы, а потом зашла прочитать отзывы, я совершенно не понимала всеобщий восторг, так как лично меня начало оттолкнуло, и, наверное, не будь совместных чтений книгу я бы забросила. Не ожидала, что очень быстро закинут читателя в историю ничего не объяснив. У меня даже возникли сомнения, а ту ли книгу я скачала, потому что передо мной разворачивался настоящий боевик. Было много вопросов и «кто все эти люди?», и «зачем все это?». Сцена с поездом вызвала большое количество вопросов, к тому же из-за описания всего казалась, что это поезд буквально из мультфильма «Анастасия», а точнее поезд начала 20 века, а не современный поезд из 21 в.
  Начало повествования богато на события, что практически каждый второй диалог сопровождается действиями.
  И это резало глаз, напомнило мне о некоторых фанфиках, когда авторы не знали, как показать чувства персонажа и получалось какое-то кривляние героя.

  В самом начале мне даже больше понравился злодей, он был сообразительнее и логичен в своих действиях, с некоторыми его высказываниями я была согласна:

  
  – Ладно, ребятки, не скучайте. Пойду, заберу Панночку.
  – Твоя девка мертва, – не без удовольствия сообщил Базаров.
  – Ой, как страшно. Она давно мертва. – Тень приподняла цилиндр. – Черви, вы самые настоящие идиоты, серьёзно.

  С прологом закончили, но дальше ситуация не стала лучше, как я надеялась. Главная героиня Маша (она же Мэл) бесила, для меня она из одна из ленивых, ничего не желающих и думающих, что они никому ничего не обязаны, людей, логики в большинство ее поступках не было, даже делая скидку на ее возраст, убрать чувства неприязни к ней не смогла. Её подруга намного больше мне симпатизировала, хотя на страницах ее было не так уж и много. Евгений Онегин тоже ситуацию не улучшил, он мне не нравится, от Онегина Пушкина кроме имени и временами страданий ничего не увидела. Ситуацию спасли другие герои: Маргарита, Бендер и Печорин. Вот эти персонажи полюбились за ними было интересно наблюдать, за них я переживала.
  Также к личным минусам отнесла:
  ∙ невычитанный текст, есть опечатки и ошибки, хотя я редко на это обращаю внимание, но там были такие, что резали глаз;
  ∙ легко потеряться во времени, я думала прошел день-два, а в истории уже пролетело несколько недель;
  ∙ неплохо бы чуть больше описания (а то столько героев Л.Н. Толстого, а никто дуб не описывает).
  ∙ нелогичность в поступках, как взрослых персонажей, так и подростка;
  ∙ присутствие незаконченности и недосказанности. Например, это активно появляется с инцидентом с Ольгой и серёжкой, неужели после этого она не захотела отмстить, а ее родители ничего не сделали? Это очень странно.
  ∙ не хватает мотивированности героев, может быть это раскрывается в других книгах, но пока много вопросов.

  Из плюсов: это, конечно же сюжет, динамичность. Не могу знать понравится ли подросткам, так как большую часть произведений проходят в 10-11 классе, когда я готовилась к ЕГЭ не было не сил и желания что-то ещё читать, но здесь индивидуально, но думаю тем кто старше – это чтение будет вполне интересно.
  Также мне понравились меткие, наполненные сарказмом или просто сказанные к месту высказывание героев темной стороны, а также Печорина и Бендера.
  Как уже писала выше плюсом для меня являются такие герои как Маргарита, Бендер и Печорин, последний взаимодействует интересно и с первой и со вторым. С оригинальным Остапом не знакома, но смеялась я читая ворчания Бендера по поводу дорого кафе, выбранного Маргаритой (к слову именно в материальном плане у нее лучше, чем у других).
  Я отметила много минусов, в целом отзыв кажется больше отрицательным, чем положительным, но на деле книга мне понравилась, тем более книга должна вызывать эмоции, не так важно положительные они или нет, проблема если она их не вызывает.
  Несмотря на отмеченные мною минусы, познакомиться с продолжением я буду рада, а также появилось желание перечитать «Герой нашего времени», книга в школьные годы мне нравилась, так что посмотрим как сейчас отнесусь к Печорину.

  4 понравилось

  0

  69