Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Собрание сочинений в 7 томах. Том 4. Фальшивомонетчики

Андре Жид

  • Аватар пользователя
    Аноним2 ноября 2023 г.

    Имена Камю и Сартра часто мелькают в массовой культуре, а вот Андре Жид упоминается редко. Между тем, именно Жид во многом повлиял на экзистенциалистов: реформирование традиционной структуры романа, темы свободы.

    Описать сюжет "Фальшивомонетчиков" сложно. Сложно даже выделить главного персонажа — сюжет распределяется между разными героями. Чтобы понять, насколько всё запутано, можете посмотреть в википедии схемы со связями персонажей.

    Упомяну трёх героев. Двое семнадцатилетних друзей, Бернар и Оливье, стоят на пороге взрослой жизни и пытаются решить вопросы самоопределения: как относится к жизни, как ставить себя в ней, чего искать. И Эдуар, не самый удачливый писатель, которого Жид наделил своими чертами.

    Вместе с Эдуаром раскрывается роман в романе, дневник Эдуара. Помимо описания отношений и мыслей о происходящем, в дневнике Эдуар продумывает свой новый роман, размышляет о литературе. Он говорит: "Кусок жизни», — говорила натуралистическая школа. Большим недостатком этой школы является то, что она отрезает свой кусок всегда в одном направлении — в направлении времени, в длину. Почему не в ширину? Не в глубину?" Так можно описать "Фальшивомонетчиков", это роман не в длину, но в ширину и глубину.

    Свой ещё не написанный роман Эдуар назвал "Фальшивомонетчики" и задаётся вопросом о значении названия. В отношении романа Жида этот вопрос решается сам собой. "Фальшивомонетчики" — это и не случившийся роман Эдуара, и буквальные фальшивые монеты и просто фальшь. Герои стремятся казаться не тем, что есть на самом деле. И это даже не всегда какая-то коварная ложь, часто это более безобидные вещи — не сказал, побоялся быть смешным, сделал вид, что всё равно.
    "человек испытывает то, что он воображает, будто испытывает"

    Рекомендую ли эту книгу к прочтению всем? Нет, многим она может элементарно не "зайти" и это нормально. Но если Вас не пугает размытый сюжет, если Вам интересны Камю и Сартр, если Вы любите романы про литературный процесс, то да, книгу стоит читать.

    8
    934