Рецензия на книгу

• 

  Sashka_Kondr31 октября 2023 г.

  Где-то на просторах интернета...

  Мой отец тридцать лет преподавал историю. Если его напоить, посадить во главе стола и разрешить рассказывать что-нибудь, это будет бесконечный поток информации про любой исторический период, с фактами, лирическими отступлениями и занимательными деталями.

  Вот здесь ровно та же самая ситуация, по ощущениям. Я читала эту книгу, совершенно ничего не зная про автора, его книги, стиль и т.д. И в моих глазах, непредвзятого читателя, это выглядело примерно так:

  Есть автор, в голове которого много информации про Рембрандта, Аристотеля, мир древней Греции и ещё вагон и маленькая тележка разных знаний. Но писать художественную книгу по точным фактам скучно, конечно, поэтому автор берет свой вагон вместе с тележкой, добавляет туда личного отношения, лиричных описаний, приправляет фантазиями, посыпает предположениями и выдает какое-то среднее арифметическое.

  В итоге получился такой средненький фанфик с двумя сюжетными линиями. В одной линии у нас есть Рембрандт, знаменитый художник, которому однажды пришло в голову написать картину с Аристотелем в главной роли. В другой линии Аристотель, весь этот древний мир и всё прочее.

  Что примечательно: Про древний мир мы, конечно, действительно много знаем, но всё-таки меньше чем про 17 век, который, относительно какой-нибудь Древней Греции, был вообще совсем недавно. Но при этом у автора именно древность описывается красочно, с изюминкой, интересно читать, хотя там отсебятины полным полно. А период жизни Рембрандта это, по большей части, биография художника и его внутренние переживания, о которых, опять же, автор радостно пишет фанфик.

  Сюжета нет. Периодически биография Рембрандта, окрашенная личной характеристикой, своеобразной оценкой действий художника и т.д. Но биография хотя бы идёт довольно линейно и спокойно, это можно выдержать. Когда повествование прыгает в древний мир, начинается вакханалия. Смешались в кучу кони, люди... То Аристотель, факты про него, шутки на эту тему, домыслы о его характере и жизни в целом. То давайте поговорим про денежную систему. Или нет, лучше про то, как устроены суды. Или нет, смотрите, я вам опишу как выглядят сандалии. Спасибо, а можно как-то понять уже, зачем это всё?

  О чём книга? Не имею понятия. Умный человек, очевидно умный, это видно по языку, по иронии в тексте, по интересным мыслям, просто выливает потом сознания на читателя. Это всё ещё написано в стиле "графоман в деле", встречаются такие предложения, которые приходится перечитывать по пять раз, чтобы понять суть, и ещё пять раз в безнадежных попытках разобраться, зачем автор написал это так сложно и заумно.

  Желания знакомиться с автором не возникло. И на том спасибо.

  
  

  12

  207