Отзывы о книге Нелинейное будущее
olastr12 июня 2014Человек - это звучит гордо. А.П. Чехов
Тварь я дрожащая или право имею? Ф.М. Достоевский
Неподготовленному человеку книга Назаретяна может показаться фантастикой, особенно во второй ее части, касающейся футурологических прогнозов. Футурология – неблагодарная почва, поскольку прогнозирующий всегда смотрит на будущее сквозь призму текущей ситуации и видит только то, что предсказуемо в той парадигме, в которой он находится. Акоп Погосович хорошо это понимает и, видимо, именно поэтому две трети объема книги о будущем посвящено прошлому. Автор анализирует развитие цивилизации в глобальном междисциплинарном контексте, указывая на основные цивилизационные кризисы, а также мегатренды глобальной истории. Не хочу пересказывать содержания этой части, Назаретян сам прекрасно изложил свои идеи и в этой книге, и в других (в частности Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры ), скажу только о выводах. В конце 20-го – начале 21 века несколько ученых, работающих в разных областях: австралийский экономист Снукс, российский физик А.Д. Панов и американский математик Р.Курцвейл, анализируя разные массивы данных, независимо друг от друга пришли к выводу, что процессы мировой истории развивались с ускорением, которое можно представить правильной гиперболой. В настоящее время мы уже перешли в вертикаль, когда социальные изменения достигли сверх скоростей, и, по мнению Назаретяна, находимся в преддверии очередного глобального кризиса, который состоится на протяжении одного-двух десятилетий и может стать для человечества трагическим.
Может показаться, что такого рода идеи очень попахивают апокалипсическими настроениями (которые в соответствии с самим Назаретяном также являются индикатором предкризисного состояния), и, если бы автор был одним из многих дилетантов, делающих глобальные прогнозы, прочитав несколько популярных книг по физике и психологии, а также «Ницше за 90 минут» и «Тайную доктрину» Блаватской, можно было бы скептически сказать: «Как же, пуганные, знаем»... Но Акоп Погосович серьезный ученый, посвятивший десятилетия своей жизни изучению социальных процессов, поэтому его работа вызывает доверие. Ошибаться могут все, особенно, когда дело идет о событиях, которые еще не произошли, но данная точка зрения, безусловно, интересна и основательно разработана.
Так какие же перспективы у человечества в связи с надвигающимся кризисом? Вариантов немного: погибнуть (или деградировать, что означает конец эволюции); найти средства к тому, чтобы стабилизироваться в текущем состоянии, что, по сути, тоже означает конец истории и постепенное затухание в силу энтропии; и последнее – совершить качественный эволюционный скачок. Автор не такой фантазер, чтобы попытаться изобразить нам «четвертый сон Веры Павловны» (по Чернышевскому), тем более, что, по его мнению, представить как будет выглядеть мир после скачка, для человека с настоящим состоянием мышления невозможно, но главный упор он делает на то, что человеческое сознание должно стать одним из формирующих факторов дальнейшей эволюции Вселенной. Звучит крамольно, ибо это означает стать из твари божьей (дрожащей) Творцом, или из песчинки в Космосе, одной из главных действующих сил, но это уже кто как сможет адаптировать эти идеи для себя. Кто-то не сможет, кто-то воспримет их частично, кто-то найдет очень прогрессивными и вдохновляющими, но есть одно несомненное правило открытий и глобальных изменений: чтобы сделать невозможное возможным нужно для начала осмелиться почитать его таковым.
17 понравилось1,2K
Комментарии 11
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
ну, тогда пред взором Акопа Погосовича еще не маячила вертикаль Снукса-Панова - вероятная крышка цивилизационного гроба еще не ощущалась макушкой. (оная стала особенно ощутимой с появлением трещины в/на Украине) Добавьте сюда углубленную проработку вопросов бессмертия и смыслообразования...
Интересно. А в чем основные отличия от "Агрессии..."? Там в последней части, если я правильно помню, тоже было прогнозирование кризиса в будущем.
Наверное, все-таки, гиперболой. )