Рецензия на книгу

• 

  Eugenie260411 июня 2014 г.

  Я достаточно, так скажем, закаленный читатель, в отношении всякого треша и отвратительных подробностей - когда-то зачитывалась Палаником. Но, здесь меня постоянно преследовал вопрос - зачем? К чему эта агрессия? Вроде финал должен был расставить все по своим местам, но все равно, мозаика у меня не сложилась. Мне было противно читать про жестокое обращение с животными, про убийства... Меня утомили эти описания ежедневных ритуалов главного героя... В этой книге как-то всё нездорово... Я ждала развязки, чтобы, наконец, поставить галочку "прочитано".

  Люблю сравнивать произведения с кулинарными блюдами. Так вот. Можно съесть бургер в каком-нибудь ресторане - настоящее мясо, красиво заправлен, не пережарен и не пересолен - образец качества; можно съесть бургер в какой-нибудь сетевой забегаловке - недорого, вкусно, хотя и не полезно; а можно съесть в непонятном придорожном кафе, у которого нет названия, сертификатов качества и пр.необходимых для заведения общепита вещей - и невкусно, и, в лучшем случае, в желудке надолго не задержится. В общем, на мой взгляд, эта книга вот как бургер третьего типа - неприятно, но и в голове надолго не задержится (и это хорошо).

  Флэшмоб: 1/20.

  12

  49