Рецензия на книгу

• 

  alshi26 октября 2023 г.

  Леди Агата снова меня одурачила! Но я не в обиде.

  Ее книги - аттракцион, побуждающий читателя к действию. Они будто бросают вызов: "ну давай, подключи сои серые клеточки, подумай, кто и зачем это делает?". В итоге я (как и многие читатели) даю втянуть себя в расследование. А потом ощущаю себя Гастингсом, потому что вроде и уловила какие-то колебания, но дойти до самой сути не удалось.
  "Загадка Эндхауза" - как математическое уравнение. Может показаться, что мы решаем его вместе с Пуаро - только он легко и изящно через теорему Виета, а я - тяжеловесно через дискриминант.
  Однако нет.
  Позже выясняется, что я поспешила и не дочитала условия, а бельгиец взял на себя труд его перечитать - и в последний момент перед сдачей полностью изменил ответ.
  Я люблю читать про Пуаро. Мне нравится и сам главные герой, трогательный в своем высокомерии, мне нравится то, что книги о нем - классические "игры разума", а не попытки заставить меня с помощью рек крови и смакования подробных описаний убийств, отвлечься от сути. Нет давления на эмоции, есть логика.

  Отдельный положительный момент этого романа то, что Пуаро акцентирует внимание участников на жертве, призывая думать не об убийце, а о том, какой урон нанесем семье, обществу. Убийца в конце вообще уходит на второй план, за кадр.

  Как и во многих романах Агаты Кристи, персонажи Эндхауса не прописаны глубоко, их портреты схематичный и вряд ли через несколько месяцев я вспомню, кто такие Ник или Фредди, но в том-то и прелесть - это детектив в чистом виде, преступление и наказание без излишней перегруженности моральными дилеммами, задачка для ума (если уж возвращаться к этой аналогии).
  И как же мне нравится этот антураж, эти описания жизни сливок среднего класса, эта любовь Пуаро к игре на публику! Сама по себе сцена романа, когда все действующие лица собираются в одной комнате уже прекрасна, но когда ее приправляют чисто британским остроумием и немного цыганскими фокусами становится еще лучше.

  7

  276