Рецензия на книгу

• 

  lerch_f7 июня 2014 г.

  Говорили мне, что книга нелегкая. А я не верила. И читала, и не верила. То есть, конечно, ничего хорошего в тех событиях нет, но читали и потяжелее, думала я. А в конце так горько стало. Сейчас постараюсь разъяснить почему.

  Сначала в общих чертах о завязке романа. Две семидесятичетырехлетние женщины встречаются на курорте, в водолечебнице. И очень внезапно выясняется, что они близняшки, разъехавшиеся в шестилетнем возрасте. Одна попадает в деревню в Германии, а судьба другой - стать голландкой. И все бы хорошо, если б не проклятие 1933 года, когда судьбы доброй половины мира начинает ломать под себя один отвратительного вида человек.

  Дальше будут спойлеры(!).

  Встреча Лотты и Анны превращается в спор, в противостояние, в конфликт.
  

  • Как вы могли это допустить? - справедливо вопрошает Лотта
  • Мы ни о чем не знали. А почему не воспрепятствовали вы? - парирует Анна.

    И всю книгу я была Лоттой. С одобрением читала ее возмущения, ее нападки. Конечно, Анна на все находила ответ и нельзя сказать, что ее ответы были плохи. Задумывалась Лотта, задумывалась и я вместе с ней. Обычно я не нападаю на германский народ с обвинениями, но здесь Анна перешла некую грань, не в личных качествах, сама по себе в любой ситуации она принимала правильное и честное решение. А в вопросах общенациональных, но выраженных через Анну:

    Лотта спрашивает: а что насчет тотальных уничтожений евреев?

  
  А Анна пожимает плечами и говорит, что немцев это не касалось, что это было совершенно далеким. А на вопросы об исчезающих соседях, Анна ответила, что ей это было все равно и что никто этого не обсуждал и никого особо не интересовало.
  Почему-то где-то в Голландии Лотту и других голландцев это интересовало и волновало.
  И по-моему, ответ: "а надо было знать" справедлив при всей его жесткости.

  Как все справедливо.. Жизнь Анны была несравненно тяжелее и сложнее, чем доля ее сестры, но при этом Лотта стремилась к отдаче тепла миру, а Анну по большому счету интересовало лишь то, что касалось непосредственно ее ближайших интересов.

  При всем том, что я разделяла позицию Лотты, мне так хотелось обратиться к ней и попросить ее простить наконец сестру. В конце концов лично Анна своими руками не сделала ничего плохого, ничего способствовавшего убийственной силе войск вермахта, а прошло уже пятьдесят лет с тех пор как эта война отгремела.. Анна старалась помириться, старалась найти подход, но увы.. А потом стало поздно. Слишком поздно.

  Вот потому-то мне и стало горько, что я сама при всей своей природной мягкости иногда упираясь в позицию, особенно в позиции "жертвы" становлюсь такой же как Лотта. И очень боюсь, что однажды будет поздно. Потому меня так и взволновали отношения сестер, что я не была беспристрастным наблюдателем со стороны, а слишком срослась с одной из них. Так что ее боль досталась и мне.

  За холодность с сестрой, мне хотелось ударить Лотту, сколь я бы не разделяла ее позицию. Легко ей быть неприступной, имея "в загашнике" пятерых детей и восемерых внуков. Легко быть неприступной с Анной, которая в целом мире одна. Что ж. Теперь у Лотты есть повод подумать о своем отношении к сестре.

  О бессмысленности и ненужности самОй войны и говорить не хочется. Совершенно очевидный факт: и для Лотты, и для Анны, и для меня... Был он таковым и для многих немцев, но увы, на уровне мысли и остался. Да, версальский договор, да инфляция и нищета, но на крови счастья не построить. А бесплатный сыр только в мышеловке и бывает. Фюррер поманил их этим сыром - сильной и стабильной Германией, а о том какова будет расплата народ не предупредил никто. Но в конце концов, были люди, которые в отличие от Анны "знали" что происходит и куда Гитлер ведет Германию...

  книга мне очень понравилась, с удовольствием рекомендую ее к прочтению всем своим друзьям.

  101

  442